Anastasija iš tikro egzistuoja?

Anastasijos idėjos Vladimiro Megre knygose. Pasidalinkime savo mintimis

Moderatorius: Visi tvarkytojai

Skelbti atsakymą
Trėja
Pranešimai: 235
Užsiregistravo: Sek 12 18, 2005, 0:03
Miestas: Kaunas

Standartinė Trėja » Ket 03 23, 2006, 10:01

Dieve,zmonės nesureikšminkite tokių dalykų..........net juokinga darosi............į temą ,ne į temą.............Tai,negi rašysi ,rašysi mintį,iš tavęs "plauks "informacija" ir staiga STOP čia reikia į kitą temą............. :lol: :lol: :lol: Rašykite temoje:į temą,bet jei mintis liejas toliau nestabdykite :!: :!: :!: :!: :!:
Viską daryk 100%

Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Ket 03 23, 2006, 10:10

vat būtent, Trėja-Asta, tegu mintys liejasi laisvai, spontaniškai, o kai pradėsi nuolat galvot - "į temą /ne į temą", tai ir noras rašyti praeis (bent jau man) :D

Trėja
Pranešimai: 235
Užsiregistravo: Sek 12 18, 2005, 0:03
Miestas: Kaunas

Standartinė Trėja » Pen 03 24, 2006, 0:13

Sutinku 100% su tavimi BASTA.............
Vat,dėl to ir sakau,kad dauguma bus "eiliniai kaimiečiai" :lol: :lol: :lol:
O ,aš pakolkas tikrai nesikelsiu.......(į laukus.)turiu 12 a.sklypą sode namą,,kurio man ,ir mano šeimai pilnai uztenka :wink:
Ir visas "įmanomas" anastasijos ekologines idėjas-plėtoju ten.... :lol:
Viską daryk 100%

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Pen 12 15, 2006, 18:03

Labas visiems
Mane irgi labai domina klausymas ar egzistuoja Anastasija ar ne.
Perskaiciau visu jusu pasisakymus, bet aiskumo taip ir nepasiekiau, todel dar karta noreciau iskelti sia tema.Nesutinku su tais kurie sako - koks skirtumas ar ji egzistuoja ar ne svarbu idejos geros. Idejos tikrai geros, bet tarkim Anastasijos nera,kazkas nori padeti zmonems , nutare surinkti tas idejas i viena vieta ir per Anastasijos vaizdini jas tokiu budu sustiprinti.Gal ir nieko , bet vistiek kazkas viduje priesinasi pries toki metoda.Juk kaip beziuresi tokiu atveju gaunasi kad V.Megre zaidzia zmoniu tikejimu - raso meluoja, kalba meluoja.Aisku melas buna ivairiu rusiu , zmones meluoja is baimes, is godumo is uzuojautos, o cia gaunasi is noro padeti - kazkoks sventas melas gaunasi. :) Juk galu gale visi kas tiki Anastasija nori kad ji tokia egzistuotu, butent tas tikejimas kad ji tokia yra ir sustiprina tu ideju itaka.Jeigu jos nera , tai gaunasi kaip gera reklama be produkto.Nes yra daug senesniu religiju kuriu pradininkai yra realios asmenybes su realiais sugebejimais.Krikscionys turi Jezu, budistai Buda,krisnaistai Krisna, musulmonai Mahometa .Jeigu tokios asmenybes nera kurios gimine nuo pradziu gyvena salia musu civilizacijos - tai daugeliu perspektyvu nupiestu zmonijai V.Megre knygose, galima suabejoti.Tada tai daugiau panasu i kazkieno eksperimenta su neaiskiom pasekmem. Yra kelios versijos kurias as pats girdejau is tu kurie ja neigia:
1versija: Megre pats sugalvojo ir parase.
Paziurekit ant pirmuju knygu i jo fotografija, kaip cia pasakius , jo akys ,,pachmelnos".Taigi gyveno normalus verslininkas, mylejo pinigus , mylejo moteris , ruke , gere ir staiga nutare isgelbeti pasauli,sukure nauja religija, parase knygas kurios kelia tikrai sviesius jausmus.Dar ir pats keistis pradejo ir nuopelnu sau neprisiima - kazkaip nesitiki.Manau kad jis tikrai su kazkuo susidure.
2 versija:Tai sugalvojo KGB.
Iskart kyla klausymas , is kur tokioje organizacijoje ,turejusioje paskirti uztikrinti tarybines , ateistines visuomenes sauguma staiga tokie krastutinumai - idejos apie Dieva , apie tai kad negerti nerukyti , nevalgyti mesos , seksu neuzsiimineti - gaunasi kad toje organizacijoje turetu dirbti vieni sventieji.Tarkim kad tai ne KGB , o dabartines rusijos vyriausybes slaptas projektas sukurti liaudziai nacionaline ideja.Bet tai lieka tas pats klausymas - is kur tokie krastutinumai?
3 versija:Uz Megre stovi grupe ekstraseansu , kurie per ji bando padeti zmonems. Tai is pirmo zvilgsnio realiausiai atrodanti versija.Bet jeigu isigilinus , tai tie zmones turejo igyvendinti labai sudetinga projekta.Kas gilinasi i Anastasijos knygas be isankstinio nusistatymo,gali pastebeti kad joje pateikta filosofija yra vientisa ir isbaigta. Su kiekviena knyga tik giliau atskleidzianti jos detales.Kaip pavyzdziui kiti autoriai , ekstraseansai (pvz.Lazerevas)rasantys tokiomis temomis ,su kiekviena nauja knyga matosi kad jie kapstosi is apacios i virsu.O Megre knygose matosi tik kad pats Megre kapstosi is apacios i virsu, o tai apie ka kalba Antastasija yra vientisa. Dar , tokia filosofija galejo issakyti tik zmogus kuris taip gyvena ir tuo tiki, tuo netikintis tokiu ,,absurdu" nesiulys kitiems. Toliau, tiems ekstraseansam reikejo is anksto sugalvoti scenariju su Anastasija(nes Megre nebutu sugalvojes) i ta scenariju ipinti savo filosofines idejas(nes Megre tokios filosofijos neturejo), dar daugiau, reikia surasti zmogu kuris bus tik manekenas skleidziantis tas idejas(sakykim tai V.Megre), dar daugiau jis pats turi tuo patiketi, apmastyti, rasyti, vazineti duoti seminarus, ir dar turi keistis i gera.Visa ta projekta istempti laike, nes knygos rasesi per desimtmeti, o manekenas tures meluoti visa savo gyvenima kad jis mate Anastasija. Man rodos gana sunkus uzdavinys ,ir toki zmogu iskarto rasti butu sunku,reiskia su tokiu pasiulymu reiktu kreiptis ne viena syki, o tai kas zinoma ne vienam jau ne paslaptis. Dar viena mintis- kaip tokie sviesus zmones, ekstraseansai nenumane kad jeigu melas isaisketu (kas dazniausiai su melu visada ivyksta)tai tik sukeltu dar didesni nuosmuki visuomeneje, nes daugelis nusiviltu ar reaguotu agresyviai parade savo sviesius idealus.
4. versija :Paprasti zmones sako , kad tai tik grazi pasaka.
Sakoma kad varle kuri gyvena pelkeje , neisivaizduoja kad yra jura.Visi mes esam tokios varles - darbas, miegas , valgis , televizorius - atrodo kad daugiau be sitos rutinos nieko ir nera ir jeigu mes kazko negalim tai ir niekas negali.Ivairiu saliu ir religiju sventieji , isminciai , jogai, mistikai turejo tokias savybes kurias demonstruoja Anastasija.Taip kad cia nieko nauja.
5.Versija : Tai Krikscioniska, apokaliptine.
Su malonumu perskaiciau Uriel versija, deja negaliu rimtai i ja ziureti, nes suprantu is kur ji kyla.Pas zmogu yra asmeniskumo ir nuosavybes jausmas.Pavyzdziui kas nors turi masina,jis ta daikta susieja su savo asmenybe ir sako - tai mano masina.Ir ne tik sako bet ir taip jaucia.Jeigu kas pasikesina i ta daikta - tada skauda , kyla pasipriesinimas , agresija.
Lygiai tas pats su idejomis ir isitikinimais tik subtilesniame lygije. Zmogus atrades Dieva per kazkuria religine grupe, sugeria i save tas idejas ir isitikinimus esancius toje grupeje.Jos tampa mano idejomis ir mano isitikinimais.Ir butent todel kad as esu toje religineje grupeje, ji ir yra geriausia ir vienintele teisingiausia. Todel pasikesinimas , kritika i mano religine grupe, i mano idejas , isitikinimus - tai tas pats kas pasikesinimas i mano asmenybe. Toks gaunasi susitapatinimas, taip slaptai reiskiasi egoizmas.Todel kad galetum isaugoti savo idejas, isitikinimus butinai turi nuspalvoti juodai Anastasija , padaryti is jos vaiksciojanti lavona , Brr :) nu ir fantazija. Juokingiausia yra tai kad ir visu kitu religiniu grupiu atstovai tapati galvoja ir apie save - kad tik ju religija yra geriausia ir teisiangiausia. Jau nekalbant apie musulmonus, krisnaistus, bet ir skirtingu krikscionisku konfesiju nariai nuosirdziai mano , kad tik ju grupe turi pasigavusi tikra Dieva.Neseniai buvo uzejusios dvi moteriskes is Jahovos liudytoju, atnese brosiurele ,,Kaip atskirti tikraja religija"
ten buvo parasyta, kad visos religijos kurios skelbia kad siela gali egzistuoti atskirai nuo kuno , yra klaidingos. Taigi Uriel gal ir tu papuolei i tu klaidingu religiju sarasa. :)
As bent i kelis tavo kaltinimus Anastasijai noriu atsakyti, vien tam kad parodyti kad nera jau taip tamsu kaip tu spalvoji.
Tu kaltini kad Anastasija skleidzia mokyma kuris isskiria seimas, bet tai sakykim dar ne taip baisu kaip kad dare Krikscionys rengdami kryziaus zygius pries kitaip mastancius ir tikincius.Tai sekant tavo logika galima butu apkaltinti Jezu Kristu sukurus dar demoniskesne religija, o gal kaltas zmoniu nesupratimas , nepaisant jo nurodymu myleti savo artima, nezudyti, myleti savo priesus.Taip ir siuo atveju , kuo cia deta Anastasija kad kazkas issiskyre - ji savo pavyzdziu parode , kad savo isrinktaji reikia myleti koks jis be butu. Ji nekalta kad kazkam neuzteko, meiles , kantrybes, ar samoningumo - ji cia nieko deta.

Moteru turinciu Anastasijos varda rusijoje yra tukstanciai, tai pagal tave jos visos yra gyvi lavonai , zombiai vien del to kad turi toki vrda.

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Pen 12 15, 2006, 20:28

Ir kuo tau kedras taip nusikalto, kad padarei is jo toki ,,uroda" tai tik vienas is Dievo kuriniu, jei knygose vietoje kedro butu kitas medis jauciu jis irgi butu nuskalpuotas. Uriel jeigu noresi galesiu atsakyti ir i visus kitus tavo kaltinimus

Man bus labai idomu isgirsti visu jusu komentarus

Žvaigždėtas dangus
Pranešimai: 303
Užsiregistravo: Ket 01 05, 2006, 12:36
Miestas: visata

Standartinė Žvaigždėtas dangus » Pen 12 15, 2006, 22:23

Atsakys, tik itariu, kad reiks palaukti pora savaiciu...

Gluosnė
Pranešimai: 513
Užsiregistravo: Ket 04 24, 2003, 13:26
Miestas: Kaunas/
Susisiekti:

Standartinė Gluosnė » Pen 12 15, 2006, 23:13

Zilvinai, labai smagu paskaityti pagaliau zinute tikrai i tema ir dar tokia gilia.
As va daznai pasakau, kad man nesvarbu, ar egzistuoja Anastasija. Bet as esu tikra, kad Megre kazka sutiko. Kazkoki nepaprasta zmogu, kurio sheima jau ne pirma karta gyvena atsiskyreliskai. Ir to zmogaus norai patys geriausi. O ar jie simtu procentu teisingi, gal suzinosim.
Beda yra tame, kad zmoniu, pasiruosusiu teisingai suvokti tose knygose ishsakytas mintis, nera daug. Musu samone daug ka iskreipia ir suvokia klaidingai. Uztai ir skitybos, kiti puolimai i krastutinumus.
Musu gyvenimo budas taip smarkiai skiriasi nuo knygos herojes, kad mes sunkiai pajegiame viska suvokti. Esam uzkrauti tonomis nereikalingos, painios informacijos.
Del vieno esu tikra - jei is Anastasijos bus daromas kultas-religija, tai keliaujama bus tiesiai i prazuti.

O del minties, kad is hektaro nepragyvensi.. Mano mociutei greitai 90 metu. 6 menesius ji gyvena sode. Jei namelis butu pritaikytas ziemos sezonui, gyventu ir ziema. Ji labai mazai valgo, mesos nevalgo is viso. maitinasi tuo, ka uzaugina. Beje, ji beveik akla. Kazkiek skiria sviesa nuo tamsos. O siaip stipri nerealiai. Laipioja medziais, obuolius, slyvas apgraibom skina. Sunku patiket kol pats nepamatai. Viska rankutem ka jai reik ishsiskalbia. O pensija jos dazniausiai taupoma ir isleidziama vaiku, anuku, proanukiu ir jau proproanukio svenciu progoms. deja ne tik, neseniai jai teko palaidoti savo sunu, mano teti. Galiu pasakyt, kad is kart po laidotuviu ji isvaziavo i savo soda, nors salta buvo nerealiai. Ji nesikurena, nes bijo padegt nama!! Tai va, jos sielvartas buvo nuramintas, ji dabar guodzia mus ir musu mama.. Ka noriu pasakyt. Kad zmogaus, gyvenancio harmonijoj su jo paties uzauginta aplinka, poreikiai visai kitokie. Ypach maisto.

Dievo karys
Pranešimai: 398
Užsiregistravo: Pir 07 25, 2005, 5:37

Standartinė Dievo karys » Pir 12 18, 2006, 10:07

nauja versija: Megre parase apie Anastasija todel kad as to panorejau
(beje cia teisinga versija)

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Tre 12 20, 2006, 22:53

Gluosne- aciu uz atsakyma:).As pats si rudeni seneliu vienkiemi ,laipiojau po medzius , purciau obuolius - buvo baisoka,obelys senos , aukstos - kai papasakojei apie savo akla mociute besikarstancia medziais ,cia tai jega :) .Anksciau tikrai zmones buvo kazkaip naturaliai stipresni.Jei jau prakalbom apie mociutes , noriu ir savo supermociute pasigirti :) .Kai ja atsiveze i Vilniu(as buvau dar mazas)niekaip nesupratau ko ji taip uzsispyrusiai nenorejo miegoti kambary, o eidavo i balkona(neistiklintas)ir ten miegodavo iki pat pirmo sniego.Jei lydavo uzsiklodavo celofanu.Ten buvo toks senas fotelis-lova.Paskiau ji pasakojo kaip jos dar budamos jaunos (buvo 5 seserys)ziema basom begdavo i darzine miegoti.Sako pabundi nakti , visi plaukai ir apklotas apserksnyje, nusipurtai ir toliau miegi.Pragyveno 92 metus, senelis 96m.
Basta - versijos su mokslininkais dar negirdejau, itrauksiu i savo kolekcija :) .Idomu ka dar zmones sugalvos.Kuo daugiau skirtingu versiju , tuo daugiau atrodo kad tai tik zmoniu kuryba su minuso zenklu.
Juk pagalvokim - daug skirtingu versiju , ir kiekvienas isitikines kad jo versija teisinga.Juk visos tai jau tikrai negali buti teisingos.Vadinasi uz to kad zmones kuria kazkokia versija, yra kazkoks desnis , viskas gali susivesti i asmenybes charakteri , isitikinimus, informacija kuria jis domisi,i kazka i ka jis isikibes ir nenori paleisti.
Kas del intuicijos tai labai yra sunku atskirti kur emocijos piesia vaizdus , o kur tikrai intuicija. Mano mama vos tik as kur isvaziuoju ir uzmirstu jai apie tai pranesti(buvo atveju kai mobilus issikrauna)pradeda kraustytis is proto - baime jai piesia visokius nelaimingus atsitikimus, viskas iskyla ka ji skaite laikrasciuose baisaus ar girdejo per televizoriu. Kai tai pasikartoja daugybe kartu ir man nieko nenutinka - as suprantu kad tai tik ta baimes uz mane emocija , jai pripiese visa tai
Kai truksta apie kazka informacijos ,emocijos(baime , pyktis, isdidumas ir kt.) priklausomai nuo zmogaus charakterio, ima piesti vaizdinius, versijas. (Teisingai tu pastebejai del KGB ,del zmoniu bauginimo viskuo ko jie nesupranta).O buna kad ji tikrai intuityviai nujaucia kas su manim darosi.As buvau isvykes i Ispanija dirbti, viena diena lijo dirbom 10 valandu prie siltnamiu, braidem po purva, isitepe - nusikalem juodai.Gaunu is motinos zinute , kuri sedi Vilniui - sapnavau kad tu visas slapias , purvinas, suvarges geriau gryzk i lietuva. Ir daug kitu atveju , rodo kad suveike intuicija.Atskirti viena nuo kito yra sunku.
Dar del tikejimo ar netikejimo Anastasija - kol mes jos nepaciupinejom , nepamatem , tol visi esam tokioje netikrumo padetyje.Ir kiekvienas savaip is to sukasi - vieni teigia kiti neigia. Kad suprasti kas geriau, reikia suprasti kas yra tikejimas. Pavyzdzdys - surandi zmogu kokioj tundroij , kuris niekada nemate automobilio ir sakai jam - yra toks vezimas su ratais , pats vaziuoja, nereikia nei sunu, nei briedziu , nei arkliu.Tas zmogus tau sako - nesamone , to negali buti , pas mus kaime to nera- apsisuka ir nueina. Tu sakai ta pati kitam. Tas sako - na as to niekada nemaciau , bet as tavim tikiu - tu ji vedi ir parodai automobili.Pirmu atveju zmogus pats save uzdaro nuo naujos informacijos savo netikejimu, neigimu.Ir jam tai is tikruju neegzistuoja.Antras zmogus tarsi atsiveria naujai informacijai, nepaisant savo ribotumo , ir yra sansu kad jis pasieks kazkoki rezultata.Gal delto Anastasija ir sake - as esu tiems kam esu. Gal del to Jezus ir sake - palaiminti tikintis , nemate.Abejojantis zmogus tarsi trypcioja vietoje.
Kitas dalykas kodel mes bijome tiketi yra tas kad mes daug sykiu buvom gyvenime apgauti.
Nes tikejimas ir pasitikejimas yra glaudziai susijusios savokos.Man atrodo kad tikintis ir einantis vistiek daugiau laimi.Tarkim kad jus apgauna,pazadejo parodyti automobili , vis vedzioja , vedzioja , zada , zada ir niekaip neparodo.Neigiamas rezultatas irgi yra rezultatas is kurio galima padaryti isvadas ir pasukti kita kryptimi ieskoti laimes. O ta varle kuri sedi savo pelkeje ir viska neigia , visada ten ir sedes.
Sekmes visiems :)

Gluosnė
Pranešimai: 513
Užsiregistravo: Ket 04 24, 2003, 13:26
Miestas: Kaunas/
Susisiekti:

Standartinė Gluosnė » Ket 12 21, 2006, 2:01

Zinot, jei Anastasija tikrai yra..manau jai nera svarbu, ar tikime mes jos egzistavimu. Ji turetu labiausiai noreti, kad patiketume jos svajone.

Vakar paziurejom filma "Vanduo". Mokslini dokumentini. Apie tai, kad vanduo turi atminti ir, galima sakyti, intelekta. Kazkas nepatikes ir tuo, kas jame pasakojama, bet viskas jau patvirtinta daugybes laboratoriju eksperimentu. Gal kada nors ir Anastasija pasirodys, bet net ir tuo atveju atsiras tokiu, kurie ja netikes.

Kazkada mokiniams pasakojau apie minties galia, apie gerio energija. Na, sako, bet gi irodymu konkreciu nera.. Sakau-kazkada bus, kazkada mokyklose bus mokomasi visu siu dalyku. Ui, sako..tada tai jau bus neidomu, dabar tai nors idomu..

Dievo karys
Pranešimai: 398
Užsiregistravo: Pir 07 25, 2005, 5:37

Standartinė Dievo karys » Ket 12 21, 2006, 9:20

mokiniai mokykla supranta kaip prievarta

geriau pasakyk kad nebereikes eiti i mokykla ateity, gales vaikai neti i ja :)

o Anastasijos buvima nebuvima nerealiai lengva patikrinti nes ji dar gyva
savo spinduleliu surandi jos spinduleli ir irodyta :)

neturi spindulelio? as irgi - laikas tobuleti :)

Alyta
Pranešimai: 319
Užsiregistravo: Sek 02 06, 2005, 13:29
Miestas: zeme

Standartinė Alyta » Ket 12 21, 2006, 10:19

Į jos programą turėtų įeiti astrologija, NSO, magija, New Age mokymai...[/color][/quote]

Neseniai su Janina kalbejom apie tai,bet daba pamasciau,kad sunku paruost specialistus,kurie galetu placiai,nesaliskai destyti neregimojo,kurio padariniai jauciami ir materialioje plotmeje ,pasaulio sarangos aspektus

Dievo karys
Pranešimai: 398
Užsiregistravo: Pir 07 25, 2005, 5:37

Standartinė Dievo karys » Ket 12 21, 2006, 10:21

tu upone tikras netikrasis pranasas
niekam nereikia tavo ufo, magiju, new age, astrologiju ir pan

zmonems reikia paprastu dalyku kaip gimines sodybos kurimas, siaudiniu namu statymas ir pan
o tai universitetus baigiau o nemoku elementariu dalyku

Dievo karys
Pranešimai: 398
Užsiregistravo: Pir 07 25, 2005, 5:37

Standartinė Dievo karys » Ket 12 21, 2006, 10:26

prisiminiau A. Mamontovo daina

mes žinom medžiagas formas daiktų
mes žinom kas yra gera ir bloga
mes žinom kaip metai keičia metus
ir kaip nuo žaibo apsaugoti stogą

tiktai nežinome
kas tai lietus
kas tai žvaigždės
gėlės dangus
nes nuo vaikystės mums bruko žaislus
kibernetinius ir negyvus
metalinius šaltus ir kietus
(nemielus)

mes galim kelią nutiest į žvaigždes
mes galim kalnus patraukti į šoną
mes galim greit sustabdyti upes
ir padaryti iš juodo geltoną

mes nusikėlėm per laiką pirmyn
mėnulio pievas užsėjom aguonom
mes darom pieną iš jūros vandens
ir iš medienos padarome duoną

tiktai nežinome
kas tai lietus
kas tai žvaigždės
gėlės dangus
nes nuo vaikystės mums bruko žaislus
kibernetinius ir negyvus
metalinius šaltus ir kietus
(nemielus)


PS. upone, buk gerutelis nebepilstyk cia to savo raugo, a?

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Šeš 12 23, 2006, 19:17

Upone raso:

Žilvinai, kai tu tvirtini, kad automobilis egzistuoja, tai žinai, kad gali jį bet kada parodyti abejojančiam, įsodinti ir netgi pavėžinti.
O kuo gali paremti Anastasijos egzistavimą? Tik Megre knygomis. Ir kol neturi kitų įrodymų, tol Anastasija egzistuoja tik knygose, Megre ir jo skaitytojų vaizduotėje...
Pirmu atveju kalba eina apie žinojimą, antru- apie tikėjimą. Didžiulis skirtumas, ar ne?

Labas Upone :) situo pavyzdziu as neteigiau kad Anastasija egzistuoja, tik norejau pailiustruoti kas yra tikejimas kaip jis veikia , ir koki rezultata gauna tikintis o koki netikintis.(jei kur ir prasimusa kad as teigiu kad Anastasija egzistuoja, tai yra mano asmeninis tikejimas, bet analizuoti as stengiuosi objektyviai).Kad kazkas taptu zinojimu, pradzioje turi buti tikejimas.Net grybu neitum rinkti i miska jei netiketum kad jie ten yra.Pavyzdziui as dabar tau sakau - yra toks augalas kuris auga Afrikoje (Aulax cancellata).Kokia tavo reakcija?Juk tu nezinai kaip yra is tikruju , as galejau ir sugalvoti.Jei tu sakai - as netikiu, tokio nera - tai taip ir liks. Jei tu pagalvoji - gal ir yra.Tai sito tikejimo vedama tu atliksi tam tikrus veiksmus(nuvaziuosi i Afrika ieskoti, paklausi kokio botaniko, ieskosi per Google) - kurio rezultatas ir bus zinojimas , egzistuoja tai ar ne. Ta ir norejau pasakyti , kad tikintis Anastasija eis ta kryptimi ir anksciau ar veliau suzinos - yra ji ar ne ir gaus tuos rezultatus apie kuriuos ji raso , arba ne. O kas tik neigia jis liks toje padetyje kurioje dabar yra.

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Šeš 12 23, 2006, 19:21

Upone , kaip tu taip iremini citatas , ismokyk :)

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Šeš 12 23, 2006, 21:32

Uriel raso:

Вы хотите разобраться с феноменом -
"Анастасия"
Было пророчество (где-то в христианских источниках) ...... "в конце времён придёт Зверь под маской Бога, его личина будет настолько убедительна, что никто не будет сомневаться в её святости и божественности, тем более, что сам Зверь провозгласит себя Богом"..... примерно так.

А теперь немного включим мозги и попытаемся проанализировать личность Анастасии непредвзято. Можно даже по пунктам.

1. Образ божественный - мадонна с млoденцем. У кого взникнут сомнения?...
2. Красивое личико - совершенное тело (Мегре не раз деле упор на этом описании) - не иначе Божество!

Mane Uriel suintrigavo ir as nutariau susirasti ta vieta Naujajam testamente kad isitikinti ar tai panasu i Anastasija.Labai idomiu dalyku radau :) .Cia yra is APREISKIMO JONUI,17 skyrius Babeles nubaudimas.

Citata:
Vienas is angelu Jonui tare - eiks as tau parodysiu teisma didziosios istvirkeles, sedincios ant didziu vandenu.Su ja istvirkavo zemes karaliai ir jos istvirkimo vynu pasigere zemes gyventojai.Angelas nunese mane i dykuma ir ten as isvydau moteri sedincia ant skaisciai raudono zveries, pilno piktzodziavimo vardu, turincio septynias galvas ir desimt ragu. Moteris buvo apsivilkusi purpuru ir skarlatu, issipuosusi auksu, brangakmeniais ir perlais.Ji laike rankoje aukso taure pilna istvirkimo slykstybiu ir nesvarumu.Ant jos kaktos buvo uzrasytas vardas ,paslaptis - ,,Didzioji Babele , istvirkeliu ir zemes slykstybiu motina". Maciau ta moteri girta , nuo sventuju ir Jezaus liudytoju kraujo.

Ar ne tiesa , labai panasu i Anastasija :D .Bet cia dar ne viskas , toliau angelas paaiskina ka tai reiskia.

Angelas tare - as tau atskleisiu paslapti moters ir ja nesancio zveries, kuris turi septynias galvas ir desimt ragu. Cia reikia proto apsviesto isminties.Septynios galvos reiskia septynias kalvas, ant kuriu moteris sedi.
(puslapio apacioje smulkiom raidem paaiskinimas : ant septyniu kalvu buvo pastatytas Romos miestas, apastalu laikais viespataves visame zinomame pasaulyje ir sukaupes savyje visu tautu stabus. Todel jis cia vadinamas didziaja istvirkele ir pranasaujamas pagoniskos Romos zlugimas).Taip pat yra septyni karaliai.Tie desimt ragu ,kuriuos matei,yra desimt karaliu , kurie dar negavo karaliskos valdzios. Angelas toliau sako - vandenys kuriuos regejai , kur sedi istvirkele yra zmones , minios ,tautos ir kalbos. Tie desimt ragu ir zveris - jie ims nekesti istvirkeles,nuples jos drabuzius ir ja pacia sudegins ugnyje.
Ta moteris kuria regejai , yra didysis miestas , valdantis zemes karalius.

Gaunasi taip kad nera ir nebus jokios personifikuotos asmenybes tokios kaip zveris ar moteris, Jonas mate susimbolinta regejima, pranasyste apie Romos zlugima, kuri jam angelas poto isverte. Atrodo kad istikruju paskiau Roma kazkas padege , lygtais Neronas , jei neklystu.
Dar yra Jezaus pranasyste uzrasyta evangelijoje pagal Luka,apie Jeruzales zlugima.

Citata:
Kai matysite Jaruzale supama kariuomenes, zinokite kad prisiartino jos nuniokojimas(aprasoma kaip bus baisu).Toliau rasoma : bus zenklu sauleje , menulije ir zvaigzdese, o zemeje tautos blaskysis. gasdinamos baisaus audringos juros sniokstimo.Zmones dzius is baimes , laukdami to kas tures istikti pasauli, nes dangaus galybes bus sukrestos.Tuomet zmones isvys Zmogaus Sunu , ateinanti debesyje su didzia galybe ir garbe. Kai visa tai prasides , atsitieskite ir pakelkite galvas, nes jusu isvadavimas arti. Is tiesu sakau jums - nepraeis nei si karta iki visa tai ivyks.

Taigi buvo pazadeta , kad nepraeis nei si karta , kai visa tai ivyks.As isivaizduoju kad tuo metu visi krikscionys lauke kad tai atsitiks greitai. Jonas irgi lauke ir mate regejima. Tiesa Jaruzale tikrai buvo sugriauta o zydai isvaikyti, bet tokiu grandioziniu reiskiniu nebuvo.Nuo to laiko krikscionys laukia pasaulio pabaigos ir zveries. Ir dar kas idomu jau daug sykiu istorijoje zveries titula buvo priskyre daugeliui istoriniu asmenybiu. Dabar atejo ir Anastasijos eile.

Uriel , kodel tu net nesusitikrinusi su saltiniu ar tai nors kiek panasu, vien tik is nuogirdu,sulipdei tokia triaukste versija apie Anastasijos zveriskuma.

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Ant 12 26, 2006, 18:26

Upone rase:
Žilvinai, kai tu tvirtini, kad automobilis egzistuoja, tai žinai, kad gali jį bet kada parodyti abejojančiam, įsodinti ir netgi pavėžinti.
O kuo gali paremti Anastasijos egzistavimą? Tik Megre knygomis. Ir kol neturi kitų įrodymų, tol Anastasija egzistuoja tik knygose, Megre ir jo skaitytojų vaizduotėje...
Pirmu atveju kalba eina apie žinojimą, antru- apie tikėjimą. Didžiulis skirtumas, ar ne?

Upone man biski keista tokia logika - kol neturi kitu irodymu , tol Anastasija egzistuoja tik knygose, Megre ir jo skaitytoju vaizduoteje. Negi nedaleidi kad kazkas gali egzistuoti nepriklausomai nuo to ar tu turi irodymu ar ne.Manau kad ir siuo metu daugybe dalyku ir reiskiniu egzistuoja nepriklausomai nuo to ar tu zinai apie juos ar ne.Tai gaunasi kad kol as nepasirodziau forume irgi neegzistavau :) .
Dar Upone zaiskim pagal vienodas taisykles :) nepateikinek savo netikejimo kaip zinojimo, mes su tavim vienodoje padetyje , abu nestovejome salia Megre ir nemateme buvo su juo tai apie ka jis raso, ar ne.Todel as siulau mastyti ir to mastymo eigoje prieiti kokias nors isvadas, vien sakydami vienas kitam - o as netikiu, o as tikiu - prie nieko neprieisim. Butu idomu suzinoti tavo versija kaip viskas buvo, perziurek tuos argumentus kur anksciau buvo issakyti, argumentuok, va tada visiems bus naudos.Ir dar klausymas - kaip manai ar mes galime vien minties ir viso kito kas mumyse yra , pagalba prieiti tiesa apie tai ar egzistuoja Anastasija,ar ne?Jeigu taip man idomu tavo nuomone , kaip, kuo remiantis?(cia as rimtai, lauksiu atsakymo)Tokiu irodymu su parasais ir anspaudais juk negausime, nei tu nei as.

Upone raso:
Taip. Ir be didesnių pastangų sužinosiu, kad jis iš tikrųjų auga

Kai kalbejai apie zinojima ir kad be dideliu pastangu gali pasivazineti automobiliu ir surasti mano nurodyta augala - turejai omeny zinojima kuri si civilizacija sukaupe per savo egzistavima ir nors tu nezinai ko , bet lengvai gali surasti kokioje nors knygoje ir pasiskaityti aprasyma
Tai yra taip, tu gali naudotis tuo palikimu,bet juk kazkada tai nebuvo zinojimu, tai buvo pavieniu , ar grupes zmoniu pastangos istirti tai kas nezinoma.O tam reikejo ir ryzto ir smalsumo ir tikejimo kad tai gali egzistuoti.Visur yra procesas , kol kazkas virsta rezultatu. Dabar radijas ir radijo bangos niekam nekelia nuostabos, bet tai nereiskia kad radijo bangos neegzistavo kai apie jas nebuvo irodymu.Ar kad kol nenukrito Niutonui ant galvos obuolys tol nebuvo visuotinio traukos desnio.

Upone raso:
Ar ne tas pats kur keliauti, vis vien rezultatas būtų toks pat kaip ir kitų panašių ekspedicijų, kai keliaujama nežinia kur ir ieškoma nežinia ko
Šiuo atveju svarbu ne rezultatas, o pats procesas. Ar ne taip, Basta?

Upone , jeigu butu organizuota tokia ekspedicija, surasti Anastasija,is kur tu gali isanksto zinoti koks siuo konkreciu atveu butu rezultatas.Tu vel savo netikejima pateiki kitiems jau kaip zinojima.Dar manau jei Anastasija pasirodytu ji isliktu zvaigzde tiems kas ja garbina ir normalus zmogus tiems kas ja normaliai priima ir tie kas ja netiki sugalvotu irgi ka nors kad ja paneigti :) .
Aciu Upone kad ismokei ireminti citatas :) :!:
Sekmes visiems

Dievo karys
Pranešimai: 398
Užsiregistravo: Pir 07 25, 2005, 5:37

Standartinė Dievo karys » Tre 12 27, 2006, 10:26

>Todėl ji kol kas egzistuoja tik Megre knygose.

meluoji ir neraudonuoji
tokiam senam melagiui tik skristi i menuli

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Sek 12 31, 2006, 20:23

Upone rase:
Žiūrėk, ant mano klaviatūros visuomet sėdi maži žali nykštukai. Ar tiki, kad jie egzistuoja?

Prieš vykstant į ekspediciją reikia išnagrinėti jau buvusiųjų rezultatus. Taip sakydamas aš remiuosi ankstesnių ekspedicijų rezultatais ieškant Šambalos. Pradedant Rerichu. Ekspedicijų daug o rezultatas nulis.

Labas visiems :) malonu vel matyti jusu mintis :) cia kelias dienas negalejau atsidaryti forumo, jau galvojau kad mane atjunge uz per dideli rasinejima :wink: Visus su artejanciais!!!
Na Dievo karys teisingai jaucia , manau tu Upone biski gudrauji :wink: nevygdai partiniu uzduociu, prasiau juk parasyti savo versija ir atsakyti i klausyma.Tavo pavyzdys su zaliais zmogeliukais neirodo kad Anastasijos nera, tik kiek supratau teigia kad V.Megre pats viska susigalvojo, o tai velgi tesako kad tu netiki ir viskas.

Del ekspediciju, paklausyk anegdoto :) : rementis ekspedicija i Pabrade , kur buvo ieskoma Sambalos ir nerasta,as darau isvada kad Anastasijos irgi nebus rasta. Jau vien tai kad tu ekspediciju kuriomis tu remiesi tikslas buvo ne surasti Anastasija o Sambala , rodo kad tu negali remtis ju patirtimi. Rerixas ruosdamasis siai ekspedicijai turejo daug tikslu , Tibeto religiju tirinejimas, perduodamu is kartos i karta mitu rinkimas.Ir daugeli is ju jis igyvendino.Mita jis laike kaip atspindy kazkada buvusios tiesos. Tokios ekspedicijos organizuotos Notoviciaus, Abhedanandos,Rerixo, Kaspari ,visdelto nepraejo be rezultato - jie surado prarastus Jezaus metus.Pas tibeto lamas buvo rastas rankrastis su Jezaus veiklos aprasymu , kai jis buvo Tibete ir Indijoje. Dabartiniai krikscionys iki siol neigia tai, nes tada tektu keisti jau susiformavusias dogmas.Va tu sakai , kad jeigu toks reiskinys kaip Anastasija egzistuotu tai jo negaletu nepastebeti , jis negaletu neiskilti viesumon.Pirma , jei tu jos nematei nereiskia kad niekas nemate.Antra ,net kai irodymai ,pavyzdziui apie prarastus Jezaus metus ir iskyla , didele zmoniu dalis negali to priimti , netiki ir neigia.Tai kaip suprasti sita reiskini?Atsakymo i sita klausyma reikia ieskoti jau ne Tibete , o zmogaus psixologijoje.Jeigu Rerixas ir kiti butu tokios nuotaikos kaip tu , tai tikrai jokio rezultato nebutu. As irgi grieciausei nevaziuociau i sibira ieskoti Anastasijos, artimiausias tikrai tiesa zinantis asmuo yra V,Megre. Gal koki sekima organizuociau :D .Kaip Upone ar prisidesi :mrgreen:

Basta ,dar ka pagalvojau del KGB, ar slaptuju rusijos tarnybu, versijos.Turima visvien omeny kad tai skyrius dirbantis viriausybei, pavaldus jai.Sios versijos ideja tokia - dabar rusijoje nuosmukis nes ji pereme vakarietiska gyvenimo modeli ir reikia sukurti liaudziai nacionaline ideja (kaip komunizmas) kurios deka atsirastu liaudes susivienijimas ir salies pakilimas.Turima omenyje kad slaptosios tarnybos visvien yra pavaldzios Putinui.Dabar isivaizduok , koks nors pulkininkas raportuoja Putinui - nacionaline ideja paruosta, stai kaip viskas bus...
... ir ima nesti toki ,,breda" apie Anastasija , meskas, voveres :D :D :D
Dabartine rusijos vyriausybe bando pakelti salies ekonomika, sustiprinti armija. o Anastasija sako - zmones pakeiskite profesijas kurios kenkia zemei.Reiskia zmones ims atsisakineti kasti angli , kirsti medzius, pumpuoti nafta ir t.t. Tai tiesioginis smugis ekonomikai, ir tokiu zmoniu dabartiniai rusijos valdziai nereikia.Anksciau gyvenimo pagrindas buvo zeme , kuri viska duoda. Dabar gyvenimo pagrindu dirbtinai tapo pinigai.Sioje civilizacijoje gyvenantis zmogus tapo priklausomas ir valdomas pinigu pagalba.Virs jo galvos visada kabo giljotina - jei nedirbsi , nesusimokesi uz buta ,susikaups skolos , kentes artimieji , greiciausei prarasi zmona su vaikais.Todel tik pinigu deka dabar galima priversti zmogu tapti kazkokiu sraigteliu atliekanciu visuomeneje kazkokia funkcija .Priversti diena is dienos atlikti nemegstama veikla. Kai dirbi , tai koncentruojiesi i savo kaip sraigtelio funkcija, todel apie gilinimasi i gilesnius dalykus negali buti nei kalbos. Pagal Anastasija , jeigu zmones vel grys prie zemes , butent pagal tuos principus apie kuriuos ji isdeste , ir dar nebus apdeti mokesciais , jie taps laisvi ir nekontroliuojami, o to nereikia jokiai valdziai. Tai bus smugis ekonomikai , nes niekas nenores nemegstamos veiklos.

Gluosne rase:
Bus blogai jeigu Anastasijos judejimas taps kultu.

Gluosne , man atrodo kad Anastasija viska padare kad taip neatsitiktu.
Ji pasake kad Dievas nepripazysta tarpininku, kad kiekvienas gali su Tevu kalbetis pats.Ji pasake kad , negalima is nieko daryti dogmos , reikia mastyti. Taip pat ji pasake kad visa informacija jau yra mumyse duota Dievo, tereikia ja iskelti is saves. Taip pat ji nesureiksmino saves - zmones dabar laiko mane deive, bet veliau jie supras mano tikra ivaizdi , as tik valytoja nuimanti nuo langu voratinklius. Ji sake - as zmogus , moteris- ir visada bande paaiskinti savo sugebejimus ir paaiskinti kad ir jus visi tai galite. Dabar viskas priklauso nuo jos pasekeju :)

Visiems geru svenciu !!!

Skelbti atsakymą