Anastasija iš tikro egzistuoja?

Anastasijos idėjos Vladimiro Megre knygose. Pasidalinkime savo mintimis

Moderatorius: Visi tvarkytojai

Skelbti atsakymą
Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Pir 01 01, 2007, 17:07

Sveiki, camarades :h:
Su Naujaisiais jumis :lol:

Man patinka, kaip Žilvinas pozityviai mąsto - smagu skaityti :D :D :D

Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Tre 01 03, 2007, 13:13

Taip taip taip, tūkstantį kartų TAIP, tigrine Basta :!: :D :!: :D :!: :D

ei, ateistai, agnostikai, geriau neskaitykit :wink: "hard evidence" jums nepateiksiu - be to, jau pakankamai argumentų, samprotavimų pateikta pirmiau šioje temoje

COGITO ERGO SUM - mąstau, vadinasi esu, o aš perfrazuočiau taip:

mąstau apie Anastasiją, vadinasi ji egzistuoja :!: man nebūtina ją pamatyti - tiesiog mintys apie ją, jos pačios žodžiai, pateikti Megre knygose, mane veikia teigiamai, intuityviai jaučiu, kad ji susijusi su Šviesa, kad per ją kalba Kūrėjas  :yy: :love:

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Ket 01 04, 2007, 23:32

Aciu Dobe :)

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Pen 01 05, 2007, 0:15

Basta , idomu kokiam cia geradejui parupo atrinkineti tuos zmones ir kokiu tikslu? :D

saulute
Pranešimai: 18
Užsiregistravo: Ant 11 08, 2005, 6:50
Miestas: Los Andzelas

Standartinė saulute » Pir 01 08, 2007, 4:43

Man labai patrinka daug Anastasijos ideju, bet ar ji egzistuoja man irgi kyla abejoniu. Ypac uzkliuva jos nuotrauka - ant knygu virseliu kiek supratau ne ji, bet laikrastelyje pateikta jos nuotrauka salia Megre ir ji tikrai neitikima - ispesiotais antakiais, plaukais aiskiai kirptais kirpykloje ir nemazai kosmetikos. Zmogus, kuris gyvena pagal jos idejas, tokiais niekais tikrai neturetu nei noro nei laiko uzsiimineti. O gal Megre panaudojo kieno nors kito nuotrauka vietoj jos - bet kodel? Jei ji nenori fotografuotis, galetu tiesiai ir parasyti.

Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Pir 01 08, 2007, 11:43

Apie tą nuotrauką seniai jau buvo diskutuota Rusijos tinklalapyje anastasia.ru - jei netingi pasieškok. ir šitam forume buvo apie tai seniau kalbėta - tik nepamenu , kur. ta mergina, kur viršelyje - ne Anastasija, o kažkokia manekenė iš Rusijos. Nors, pasakyčiau, kad nepaisant tų išpešiotų antakių ir peroksidinių plaukų, merginos veidas man atrodo šiltas ir mielas :)

jasmin
Pranešimai: 653
Užsiregistravo: Ket 05 22, 2003, 17:17

Standartinė jasmin » Pir 01 08, 2007, 14:43

Tema šiame forume apie tai, ar nuotrauka Anastasijos, ar ne.
http://anastasija.lt/forum/viewtopic.ph ... ff6df77a0a

:) ... ant pirmos rusiškos knygos viršelio Anastasijos nuotrauka. :)

Aš tikiu šita versija (jeigu yra Anastasija :)). :) :lol: Kažkur irgi tai skaičiau. :) neprisimenu kur. :) :)

Iš temos mūsų forume: :)
Taip taip. As girdejau ta pati, ka girdejo ir Mindaugas is Norvegijos. Kazkada seniai seniai, kazkur buvau rades Anastasijos fotografijos istorija. Tik problema, kad dabar nebeprisimenu kur. Leonardas irgi skaite. Gal tai almanachuose, gal internete. Bet, istorija buvo mazdaug tokia:

Karta Anastasija atvaziavo i Maskva nusifotografuoti pirmajai knygai. Leidyklos dizaineriai, kaip visada, kure knygos apipavidalinima. Leidejai nusprende, jog Anastasija reikia padazyti ir susukuoti, kad geriau biznis eitusi ir knygas geriau pirktu. Taip visada daroma. Taip buvo ir si karta. Dizaineriai puole ja dazyti, o Megre puole ja ginti nuo dazytoju: "Kam to reikia? Anastasijos dazyti nereikia! Negalima!" Taciau ramiu balsu isikiso pati Anastasija ir pateike dvi priezastis, kodel ja reikia padazyti. Pirmoji buvo tokia kaip visalaik: "As noriu buti tokia kaip visos, jei jau visas dazo tai ir mane dazykite, gales skaitytojas mane su kitom palyginti lygiom salygom (visos dazytos)" Antrasis argumentas buvo panasus i "Pasislepti reikia, kad saugiau butu" arba kazkas panasaus. Vat tokia istorija buvau rades, manau buvo ir kiti rade. Taip, kad ant pirmosios Rusiskos knygos tikrai ji, Anastasija. Reikia tik atkapstyti ta aprasyma is kazkur. Jei tik rasiu, tai butinai idesiu.
Aurimas rašė:Atradau dar viena istrauka is Vladimiro Megre konferencijos Stutgarte apie Anastasijos nuotrauka ant pirmosios ir astuntosios knygu

Citata:
"Всё по порядку. О сомнениях. Вот Анастасия на фотографии или нет? У кого-то здесь есть книжка в твёрдом переплёте, я подписывал. Дайте вот мне её. А, это у Вас, да? Ну, разные фотографии на разных книжках, понимаете? (Мегре дают книгу) (Голос из зала: Она красится, да? ) А вот ещё, вот есть плакат (в зале поднял кто-то большой плакат с изображением Анастасии) Вот видите - здесь и на плакате она уже по-другому выглядит. Вот плакат, та женщина подняла. (Из зала голоса - она одинаковая). Ну она одинаковая. Но видите - оттенки там разные на лице и так далее. Это потому что компьютерная графика. Я часто отвечаю на этот вопрос. Почему произошла эта такая фотография. Можно было другую фотографию здесь поместить. Где она вот в телогрейке, где она замотана платком, в калошах. Эта фотография была бы ближе. В "Крестьянских ведомостях"... там из... Правда художник сделал, увидев её на фотографии, на другой, он сделал её у кедра стоящую, в длинной юбке и медведица рядом. И опубликовали эту фотографию. Но вот в книжке именно такая фотография. Когда издавалась ещё первая книжка, в Московской 11-ой типографии, это мощная такая фотография, которая способна выпускать такие вот плакаты. Начальник отдела рекламы говорит, что нужно поместить обнажённую женщину. Я говорил, что не то содержание. А он не читал даже. Я говорю - ну ты прочитай, там немножко по-моему не то. Ну не так это будет выглядеть. А он говорит - а зачем мне читать? Мне в двух словах объяснили сюжет. А он учился в Соединенных Штатах. И он говорит - я тебе могу сказать, что первое, что нужно сделать, там книжка, плакат какой-то - это привлечь внимание, остановить человека. И вот чтобы этой цели достигнуть - на первом месте обнажённая женщина, на втором месте - зверь и на третьем месте ребёнок. Вот выбирай из этого что-нибудь. А лучше всё вместе сделаем. Я, ну, как бы не согласился. Ну тогда нужно чтобы яркая женщина была. Яркая. Не в платочке и т.д. И когда... Анастасия была в Москве, и когда я ей сказал, что вот есть такое предложение. Она на него с удовольствием согласилась. С удовольствием. И сделала макияж, ну помогали сделать, то есть всё это сделала с превеликим удовольствием. Я думал она делает это ради интереса. А она уже теперь... Тогда я думал, что она делает это ради интереса. Ну не красилась, а сейчас накрашусь. Интересно же посмотреть на себя накрашенную. А оказывается в этом и был глубочайший смысл. Как-то так события сплелись... И теперь много вопросов задают - почему так? Но она достигла своей цели. Понимаете, вот на картинке будет, как вот изображают бабушек-богомолочек, в платочке такие, понурые, серьёзные. Вот так вот ходят. Вот в этом заключается духовность. А она вот этим... Конечно, ей не нужна вот вся эта накраска. Она подчеркнула - смотрите, я точно же такая как вы. Я человек. Я женщина. И она это неоднократно потом повторяла. И совсем я не хочу быть вот такой вот, отличаться от вас. И быть такой вот надутой и ходить, как монашка. Она и показывает, что она женщина. Это первое.
А второе - а вот Анастасия здесь или нет? Вы же видите - выходит очень много журналов, где печатают красивых очень женщин, где печатаются красавицы, ну вот там мисс Америка, мисс Европа и т.д. Вот если взять плакат, вот примерно такой, хорошего качества. Есть такие плакаты, где наиболее достоверная фотография хорошего качества. Там даже у неё зрачки видны. ... И наклеить его на лист бумаги, на стенку. А потом так же вырезать лучших красавиц мисс мира, а мы такое уже делали, и тоже наклеить рядом. То не получается более одухотворённой красивой женщины. Не смотря на то, что снимали красивые фотографы. Если вы видели более красивую женщину, фотографию более красивую, дайте. Я поставлю рядом, посмотрю, может тоже понравится. Вот это ответ - кто на этом."
Plius kur aš tą istoriją skaičiau, tai ten padažius paskui ta nuotrauka ir kompiuteriu patvarkyta buvo, kaip ir kitos nuotraukos patvarkomos.. :)

Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Pir 01 08, 2007, 18:32

:D aha ir šitą versiją anksčiau girdėjau. man nėra taip svarbu žinoti, ar tai tikroji Anastasija ar kita mergina (nors veidas viršelyje - labai dvasingas), bet daugelis turbūt iš tikrųjų įsivaizduojame ją tokią kaip pirmos knygos viršelyje :)

saulute
Pranešimai: 18
Užsiregistravo: Ant 11 08, 2005, 6:50
Miestas: Los Andzelas

Aciu uz nuoroda

Standartinė saulute » Pir 01 08, 2007, 22:12

Perskaiciau visa ir tik dar daugiau klausimu iskilo. Aisku, Megre norejo isleisti knyga todel sutiko su leidejais, kad arba Anastasija nudazytu ar net kitos merginos nuotrauka idetu. Siame pasaulyje beveik viskas i bizni atsiremia. Gydytojai daro nereikalingas proceduras(vezys dabar yra labai didelis biznis, todel nieks nemoko kaip is tikruju isgydyti vezi, nes augalu auginimas nera toks pelningas kaip operacija ir kitos proceduros), mokytojai moko mus buti paklusniais pinigu vartotojais ir pinigu darytojais ir pasitiketi autoritetais ir negalvoti savo galva, dizaineriai tiketi madomis ir pirkti bereikalingus drabuzius kas metai ar kas du. Visa tai atitraukia musu demesi nuo tikru dalyku, pavergia musu mintis. Pav. labdaros organizacijos piesia mums liudna vaizda, kaip neturtingi vaikai liudi per kaledas be naujo zaisliuko, bet is tiesu tas vaikas gali buti daug laimingesnis uz turciu, kuris negauna mamos ar tecio demesio, nevalgo svieziu augalu is savo sodo-tie dalykai musu laimei yra fdaug svarbiau uz plastmases gabalus vadinamus zaislais...
Liudna, kad net dvasingos knygos priverstos taikytis su leideju kaprizais...

Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Ant 01 09, 2007, 11:14

Taip, saulute, mąstyk savo galva ir jausmais, kad būtum atspari visokioms manipuliacijoms, įskaitant ir Upones :wink: :D :gigi:

kalbant apie Megre knygas, man kliuvo dar vienas dalykas - pačių knygų apipavidalinimas. rodos - grynas kičas, vos ne meksikietiškų serialų tęsinys :roll: juk dažnai iš viršelio sprendžiame apie knygos turinį, tačiau šių knygų atžvilgiu tai nepasiteisino.

Alyta
Pranešimai: 319
Užsiregistravo: Sek 02 06, 2005, 13:29
Miestas: zeme

Standartinė Alyta » Ant 01 09, 2007, 13:19

Man paciam teko girdet,kat lietuvisku knygu apipavidalinimas panasus i sektu knygas

Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Ant 01 09, 2007, 13:33

taip, deja, lietuviškas apipavidalinimas savo "meniniu lygiu" prilygsta rusiškam :( :) bet gal ir tame yra kažkokia prasmė :?:
sprendžiu pagal save - anksčiau niekada nekildavo noras skaityti Jehovos liudytojų ar pan. lektūrą, nesidomiu ja ir dabar. ale Megre knygos mane "pakabino" - vansi planuojant šią "sektą" buvo gudriai numatyti keliai ir būdai tokiems kaip aš patraukti, sudominti - ir neapsirikta :wink: :P :D

loreta
Pranešimai: 711
Užsiregistravo: Ket 10 20, 2005, 2:40
Miestas: ant kalno

Re: Aciu uz nuoroda

Standartinė loreta » Ket 01 11, 2007, 19:47

upone rašė:
saulute rašė:Perskaiciau visa ir tik dar daugiau klausimu iskilo.
Tai natūralu, mes juk esame "Homo Sapiens"- žmonės mąstantys. O kol mąstai, esi pakankamai atspari manipuliacijomis. Tau negręsia (bent jau kol kas) papildyti Anastasiečių ar Jehovos liūdytojų gretas...
Tai taip pat reiškia, kad minioje kažkam sušukus: "Karalius nuogas!", gali atsigręžti ir pamatyti karalių tokį, koks jis yra...
Be grimo ir dar Photoshop'o neapdorotą- aptrinta pufaike ir įsispyrusią į sintetinio kaučiuko kaliošus...
Mes ne tik Homo Sapiens, bet ir buvę Homo sovietikus. Ne kiekvienas iki dabar išdrįsta sušukti "Karalius nuogas!" Ne kiekvienas gali pilnai į save įsigilinti iš baimės, kad gal valdžia pasikeis ir laisvai išsprūdęs žodis gali brangiai kainuoti. Dažnai ta baimė yra perduodama ateities kartoms. Todėl būti "perneštiems" per tamsos laikotarpį kiek greičiau, tai tikri amerikoniškų kalnelių atrakcionai. Kiekvienas individualiai tą galime padaryti sau reikiamu tempu. Panašiai ir su knygų viršeliais. Megre knygelėse man asmeniškai yra tokie stiprūs vaizdiniai, kad viską kaip ir matau, kas ten aprašoma, tik bereikėtų perkelti ant popieriaus. Žinoma, herojės portretas ant viršelio vienu ar kitu tikslu pagražintas, bet tai man nesugriauna Anastasijos asmenybės portreto.

Juozas
Pranešimai: 21
Užsiregistravo: Pen 01 10, 2003, 22:54
Miestas: Kaunas

Standartinė Juozas » Pir 01 22, 2007, 2:34

Kokius yrodymus gali pateikti Anastasija apie savo egzistavima?jei parodytu per TV,ar butu tai yrodymas?Nemanau.Gal ji turetu pas kiekviena netikinty jos egzistavimu nuvykti ir prisistatyti"labas cia as Anastasija"?Bet ar jis patiketu.Is kitos puses ziurint bent jau mintyse ji pas daug ka tikrai egzistuoja

dykumų_vėjas
Pranešimai: 6
Užsiregistravo: Sek 01 21, 2007, 18:18

Standartinė dykumų_vėjas » Pir 01 22, 2007, 18:52

O man tas pats, ar ji egzistuoja, ar netgi ir neegzistuoja, svarbios mintys ir vaizdiniai nupiešti tose knygose, ar tai būtų Anastasijos ar ko nors kito :)

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Ant 01 30, 2007, 21:17

Sveiki :)
Na del to kad ji ten pasidaze ,tai cia dzin, juk pati sutiko. o kad meninis knygu apipavidalinimas levas cia irgi dzin uztat pats produktas gilus, ir tai nustelbia visus trukumus. Kazkaip Anastasijos filosofija nepaisant visu apipavidalinimo trukumu, pacio V.Megre kartais islendanciu noru pasipelnyti, nepaisant visu pasidazymu - visa tai nustelbia savo svara ir gilumu ir to neuzdazysi ir neuzgrimuosi.

As dar biski noreciau pasidalinti samprotavimais apie tai - egzistuoja Anastasija ar neegzistuoja.As ilgai galvojau ka reiskia jos pasakymas - tiesa reikia nustatyti savimi? Juk tada gaunasi kad ir Upone juk kalba tai ka galvoja irgi tiesa nustato savimi. Paskiau prisiminiau ta vieta kur Anastasija minejo , kad reikia isvaduoti savo minti. Tada viskas stoja i savo vietas.
Manau kad tiesa apie tai ar ji egzistuoja , galime prieiti ir savo mintimis. Kitaip kamgi mums duotas mastymas , juk ne tam kad sedeti ir fiksuoti - yrodimu nera, vadinasi neegzistuoja , yrodimai atsirado , vadinasi egzistuoja. Netgi sioje texnokratineje civilizacijoje yra toks visuotinai pripazintas mokslas , kaip psichoanalize, kur irgi irodymu nepaciupinesi.Bet irodymais pripazystama, specialisto interpretacija , teisingai nustatyta priezastis ir sakykim pats teigiamas rezultatas kuri jis pasieke.
Noreciau papasakoti atveji is savo vaikystes.Man buvo gal 4-ri ar 5-ri metai, mes su mociute nuvaziavome i kaima pas pazystamus. Ten buvo toks bachuriukas , ka tik baiges veterinorijos mokykla , nezinau , gal is didelio noro pasirodyti kad jis viska moka , ruosesi papjauti kiaule , bet ne su dideliu ,ilgu peiliu kaip visi daro , o su skalperiu. Jis sake kad zino ten po sirdim kokia kraujagysle reikia perpjauti ir kiaule iskarto krenta. Ir mus vaikus pakviete palaikyti uz koju. As laikiau uz galines kojos , ziurejau kaip jis glosto ta vieta kur ruosesi durti ir man augo jausmas , kad dabar bus kazkas baisaus . (na neaprasinesiu kas ten buvo , bet jam neisejo, teko dar 3 kartus ja guldyti ir vel pjauti).Nors as visa tai maciau ir pasibaisejau, poto as vistiek su visais valgiau mesa, nes visi suaugusieji taip dare , vadinasi tai normalu, nes mociute man sake kad mesa valgyti tai gerai. Va sitoje vietoje mes galime suprasti kad pirmas itaigas , mes gauname is tievu ir artimuju.Ir tai mus nuveda nuo tiesos ivertinimo paciu savimi.Juk as pajutau kad tai blogai, juk buvo galima pagal ta pojuti ir elgtis, bet kadangi patikejau artimais zmonem , tuo suabejojau isdaviau savo pojucius, tuo praradau galimybe tiesa nustatyti savo sirdimi.Todel mes ne visada galime suprasti, kur mes patys mastom, o kur tai inestas kazkieno kodas , itaiga. Toliau einant per gyvenima mes vis tolstam nuo saves pacio - mokykloje irgi formuojama tam tikra pasauleziura.Ivairiu mokslininku hipotezes, apmastymai, vaikui jau pateikiami kaip neabejotina tiesa. Ir kaip ir is tevu jis sugeria viska be analizes .Toliau eina religinis kodas - kazkas gime krikscioniu seimoje ir jau nuo mazens mokomas butent taip tiketi , taip elgtis , kazkas gime musulmonu , jis auklejamas kitaip ir t.t. Ir uzauga zmogus su isitikinimu kad kitaip ir negali buti ir kad nieko negalima keisti. Yra dar politinis kodavimas - kiekviena valdzia linkusi save reklamuoti , kad tik ji geriausia ir veda i sviesu rytoju. Tautinis - mes Lietuviai ir turime elgtis tik taip o ne kitaip.
Dar gali buti moralinis kodas , nustatytos tarpusavio elgesio taisykles .Cia bloogis tame kad tu gerai privalai elgtis , nepriklausomai ka tu jauti. Kitais zodz. galima pasakyti - veidmainiauti. Paskiau prasideda ivairiu filosofiju itaiga . Jau as nekalbu apie itaiga per masines informacijos priemones , apie komercine itaiga ir t.t.
Noriu pasakyti kad tos ar anos idejos, kurias mes perememe del itaigos is isores ,ne butinai gali buti ir blogos, bet blogis yra tame kadf mes jas perememe ne samoningai pasirinkdami , ne isjaute , o patikeje pasitikeje kitais . Zmogus kuris viska tikrina savimi , jo neuzkoduosi nei komunizmais , nei fasizmais - jis pajus kad del sviesios ateities , ar del to kad mes isrinktoji tauta , negalima zudyti kitu ir t.t.
Taigi , kai paanalizuoji , Anastasija tikrai duoda gilu supratima. Juokingai atrodo tos visos versijos :) . Kai pavyks ivertinti is naujo , kas mums buvo iteigta ir kur as pats jauciu , tada ir galesime gauti tiesiogei neiskreiptus atsakymus is Dievo is ligmens kur gyvena sviesios mintys .
Tai sekmes visiems :) !

Vileine
Pranešimai: 193
Užsiregistravo: Pen 04 08, 2005, 9:34
Miestas: Kaunas

Standartinė Vileine » Tre 01 31, 2007, 9:32

Ačiū, Žilvinai, taip gerai išdėstei. Kiek stereotipų mes prisirankiojame arba mums būna įdiegta nuo vaikystės :? . Dažniausiai jie taip įauga, kad tarsi tampa neatskiriama asmenybės dalimi, todėl esti visiškai nepastebimi. Net toks, atrodytų, nekaltas teiginys- užsirišk šaliką, kitaip peršalsi - jau duoda šalutinį efektą - jei kada išeisi apnuogintu kaklu žiemą, garantuotai susirgsi. Ir tokių perliukų turime aibes, nekalbant apie esminius moralinius etinius stereotipus, įvaizdžius, kurie gali visiškai iškreiptai suformuoti mūsų pasaulėžiūrą ir pridaryti bėdų ne tik patiems, bet ir šalia esantiems.
Gera jau vien tai, kad pradedu pastebėti tuos svetimkūnius ir pamažu jų atsisakinėti. Kartais labai sunkiai vyksta tas atsisveikinimo procesas. Bet po to kaip palengvėja :D .

Dobė
Pranešimai: 675
Užsiregistravo: Pir 09 26, 2005, 8:58
Miestas: Vilnius

Standartinė Dobė » Tre 01 31, 2007, 11:31

tikrai puikiai parašei Žilvinai, man ypač džiugu, kad ir aš tą aiškiai suvokiu - vansi ne viena tai jaučiu. kažkaip užfiksavau savyje tą akimirką, tarsi būčiau praregėjus, kad galiu tikrovę savimi pasitikrinti. ir labai vykęs pavyzdys iš tavo vaikystės su nelaimingąja kiaule :)

Zilvinas
Pranešimai: 13
Užsiregistravo: Pen 12 15, 2006, 9:09
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Zilvinas » Sek 02 11, 2007, 18:44

Tai aciu jums uz palaikyma :D !
Jo , teisingai Vileine rasai del tu perliuku,tarp ju buna ir labai mazu ir kiausinio dydzio perlu :) .As irgi stengiuosi ju atsikratyti.Praeities pakeisti negalima, paciu ivykusiu faktu, bet galima pakeisti isgyventas emocijas.Pirma reikia suprasti kas buvo, o poto jeigu reikia atleisti sau, atleisti kitiems.Taip galima atsikratyti susikaupusiu praeityje blogu emociju , kurios turi itaka musu dabarciai. Taip jeigu tai iseina padaryti , tada tikrai palengveja :)
Darja - ir tikriausiai pastebejai kad tada tikrai kazkoks gyvas daraisi , kai sugebi savimi nustatyti tiesa. Anksciau tai kazkokia sizofrenija, pats nezinai ko nori.Pasiziuri koki filma ir jau nori to kaip tam filme rode, pasiziuri reklama ir jau nori to kas ten reklamuojama, perskaitei ka nors ir vel tarsi ant saves bandai pasimatuoti naujus rubus, kas nors ka nors tau itikinamai papasakojo irode ir jau galvoji ,o gal ir neblogai butu, kalbi ne tai ka pats ismastei , bet tai ka skaitei kazkur protingo, elgiesi ne kaip pats nori , bet kaip priimta , arba kaip kiti nori , sieki ne savo tikslu bet tu kuriu is taves tikisi tevai , visuomene ir t.t. :)
Basta atsimenu kazkur rasei, kad reikia gamtoje pabuti bent kelias dienas ir jau ateina kitoks supratimas.Jo ,as galvojau kodel taip yra?Kazkas yra pasakes kad tingumas yra techninio progreso varomoji jega.Tipo zmogus tingejo skalbti rankomis ir isrado skalbimo masina, tingejo vaikscioti , isrado automobili ir t.t. Bet is tikruju uz techninio progreso gludi isdidumas ir puikybe (kaip sako Anastasija samost).Nes didzioji dauguma mokslininku pirmiausia paneige Dieva , o paskui jau puole tobulinti pasauli taip kaip jie isivaizduoja.Isdidumas juos vercia galvoti kad jie sukurs kazka tobuliau negu Dievo jau sukurta. Ir kol mes randames civilizacijos ribose, tol mes kontaktuojame su tuo lauku.Atsimenat kaip sake Anastasija ,- jeigu vaikas zaidzia su konstruktorium jis kontaktuoja su to konstruktoriaus kureju, bet jeigu zaidzia su Dievo kuriniais tai kontaktuoja su intelektu sukurusiu visa tai. Juk tai labai jauciasi , zmogus kuris gyvena technokratineje civilizacijoje , didziuojasi tuo, technikos laimejimais , raketomis , kompiuteriais , namais , masinomis , kad zmones tuoj skris uzkariauti kosmosa ir gales ap---ti bet kuria kita planeta :)
Isdidumas (samost) yra uzsiauginamas dalykas.Jeigu tu save vertini uz tas savybes kurias turi , tai vadinasi savigarba.As nezinau , bet tai man atrodo nera blogai. Bet netgi ir tai gali peraugti i toki bepriezastini isdiduma, kai jau nesvarbu ka darai ar sakai , bet jau visada jautiesi aukstesniu uz kitus. Otai iskarto blokuoja informacijos gavima. Kaip tu gali isklausyti kita zmogu ka jis tau sako, jeigu jau isanksto jautiesi kad esi aukstesnis uz ji .Tipo - kagi gali man sitas zmogeliukas pasakyti? :) Todel daugelis gyvenanciu civilizacijoje yra persismelke sito isdidumo ir zinoma ten kazkokiu anastasijieciu idejos apie gyvenima gamtoje , jiems atrodo kaip bredas. :D

Dino
Pranešimai: 58
Užsiregistravo: Ket 10 23, 2003, 14:10
Miestas: Vilnius
Susisiekti:

Standartinė Dino » Pen 03 02, 2007, 22:04

Dabar taip trumpai. Kas ten per Pravda straipsnis, kur Anastasija išgalvota? Kažkas man ryškiai nesiriša. Dar nepermąsčiau, bet kažkas čia ne taip... NE TAIP...

Esmė, ne tai, kad ar yra Anastasia ar nėra ir reikia tik idėjom tikėti... Jei nėra originalaus asmens, nėra ir idėjos, arba jos pagrindimas yra melagingas. Kalbu ne apie EKO gyvenimą (tai laikau natūraliu dalyku), kalbu apie daugiau, apie tą visą "fantastinę" dalį... Jei viskas išgalvota, tai švelniai tariant F**k everything. :(

P.S. Asmeniškai man svarbiau ne jos egzistavimas, o jos minties tikrumas. Tai svarbiausia. O šiuo atveju, deja, kitaip ir nepatikrinsi ar mintis reali ar išgalvota, jei ne jos egzistavimas... Nu kaip galima kalbėti apie visokius rutulius, ir dieviškas galias ir laikyti tai tikrovę, kai jų šaltinis išgalvotas?

P.P.S sorry už nerišlias mintis, ale... reik pagalvot...
...Kai prie krašto tu prieisi visko, naują pradžią atskleis mintis tavoji. Iš niekur atsirasi tu, su atspindėta savo siela ir svajone. Mano sūnau, tu begalinis, amžinas tu, tavyje tavo kuriančios svajonės...

Skelbti atsakymą