Religija ir Anastazija

Anastasijos idėjos Vladimiro Megre knygose. Pasidalinkime savo mintimis

Moderatorius: Visi tvarkytojai

Skelbti atsakymą
kamala
Pranešimai: 101
Užsiregistravo: Tre 11 27, 2002, 12:21
Miestas: Klaipeda

Standartinė kamala » Pen 03 31, 2006, 15:41

Na sakyciau joga yra joga , ten ir filosofija ir religija galima rasti
As vartoju savoka religija placiaja prasme
Daugelis Rytu religiju Dievo savokos neturi is viso, nors kai kurios turi ,ir visos jos lyg ir religijos
Tai ka Vatikanas priskiria iskraipymams tai jau Vatikoano problema ir gincu kuriuose niekas savo tiesos neirodys tema
Jei uz etalona priimsi kreiva medi ir pavadinsi ji tiesiu, tai is tu poziciju visus tiesius medzius galima drasiai vadinti kreivais
Taigi veidrodis kuris viska iskreipia , tai yra atskaitos taskas tai ir yra dogma, ja priemus kaip tiesa visa kita irodoma is to atskaitos tasko
As manau , kad dogmu isvengti galima tik priimant visas religijas kaip teisingas ir sujungians savyje ju tariamus priestaravimus
O va Tevo ,sunaus ir sventosios dvasios suvokimas labai retas ir be Rytu cia ko gero neissiversi
Ten irgi yra Visnu kuris yra pats sau tevas , pats sunus ir pats sau zmona viename asmenyje-labai panasu

Vileine
Pranešimai: 193
Užsiregistravo: Pen 04 08, 2005, 9:34
Miestas: Kaunas

Standartinė Vileine » Pen 03 31, 2006, 15:48

>Joga ir budizmas is esmes yra filosofijos, o ne religijos..
Ne tik. Tai realybės pažinimo įrankiai. Realybės plačiąja prasme. Taigi , ir Dievo (čia jogoje).
Tiesingai, Kamala, šventoji trejybė aiškiai parėjo iš ten.

Žvaigždukas
Pranešimai: 378
Užsiregistravo: Ant 02 18, 2003, 23:13

Standartinė Žvaigždukas » Pen 03 31, 2006, 15:49

Vileine rašė:>Joga ir budizmas is esmes yra filosofijos, o ne religijos..
Ne tik. Tai realybės pažinimo įrankiai. Realybės plačiąja prasme. Taigi , ir Dievo (čia jogoje).
O! (+)

eXiLiUmAs
Pranešimai: 32
Užsiregistravo: Ket 03 30, 2006, 20:23

Standartinė eXiLiUmAs » Pen 03 31, 2006, 15:54

Matau, kad musu tema apskritai pakeite diskusijos pobudi.. :) Gal ir gerai.. :D

kamala
Pranešimai: 101
Užsiregistravo: Tre 11 27, 2002, 12:21
Miestas: Klaipeda

Standartinė kamala » Pen 03 31, 2006, 15:55

Dar vienama biblijos problema yra vertimai
Kiekvienas vertejas vercia taip, kaip pats supanta
Todel vienur vargana dvasia, o kitur jau pritaikyta interpretacijai varguolio dvasia
Todel as i neaiskia Biblijos vieta ziuriu turedamas biblijas keliomis kalbomis
Tokiu kuriozu pasitaiko, kad viename tekste raso apie nepaprastai grazias mergeles akis, o vertime jau raso, kad ji buvo akla
Taigi skirtumai net iki tokio lygio

jasmin
Pranešimai: 653
Užsiregistravo: Ket 05 22, 2003, 17:17

Standartinė jasmin » Pen 03 31, 2006, 15:56

>O kodėl nemanai, kad pats žmogus pasirenka apeigose dalyvauti? Kad ne tik religijai, bet ir jam to reikia?

aišku, ir jam to reikia. :) taigi, manau :D (arba žmogus galvoja, kad reikia, vėl gaunasi reikia :D (juk pripažįsti, kad yra toks dalykas kaip įprotis, tradicija ir panašiai renkantis religiją ir apeigas? vienų žmonių šis pasirinkimas būna apmąstytas (taigi tikrai yra renkamasi), kiti vadovaujasi tradicija. Arba ir viena, ir kita. :)).

bet pagal religijos apibrėžimą, toks daiktas, kai nesilaikoma tam tikrų apeigų, nesivadina religija. tą ir turėjau omeny. Nėra religijos be tam tikrų apeigų, šventumo garbinimo standarto.

klausimas, ar religija (kaip tam tikras bendras garbinimo būdas, tam tikri ritualai) yra žmogui būtina. :) galbūt psichologai yra nustatę, kad žmogui tiesiog pačiam reikia, kad būtų atliekami bendri veiksmai su bendruomene, kad ir mechaniškai. o gal kaip kai kas sako, tie mechaniškai atliekami veiksmai, "stokis-klaupkis", tam tikri kartu sakomi žodžiai (atsiprašau, tikrai nieko nenoriu įžeist, tiesiog noriu, kad būtų aišku, apie ką kalbu) ir nepagrindžiama psichologiškai, gal tai tiesiog būdas sukontroliuoti žmogaus mintis.

Truputį pridėsiu nuo savęs. Prieš kokius 4? metus gana dažnai eidavau į pranciškonų konventą, vos ne kiekvieną ketvirtadienį, ten po mišių buvo diskutuojama įvairiais klausimais, daug jaunų žmonių rinkdavosi. kauniečiai galbūt esat apie konventą girdėję. labai jauki atmosfera ir žmonės nuostabūs. Taigi. O paskui kažkaip pradėjo eiti mintys, kad tos katalikų apeigos jau yra pasenę, ir tas man labai jautėsi per popiežiaus laidotuves. turbūt daugelis žiūrėjot. juk buvo ta bendrumo atmosfera. bet kai prasidėjo mišios, tada stipriai pajutau, kad tos apeigos.. jos jau viskas. jos nebesugeba suvienyti žmonių? neturi prasmės? nežinau kaip tiksliau išreikšt. Aš ne už šokius mišių metų ir kitokį cirką, ir kažkoks atsinaujinimas turbūt nepadėtų. na, nesvarbu. Kam tai tinka, viskas gerai. Beje, tam konvente mačiau tikrai labai nuostabių krikščionių-katalikų, matėsi, kad žmonės ne tik mišiose pabūna, bet ir tuo gyvena. Kad siekia gyvent su Kristum ar panašiai. :)
gal ir ne į temą tokie asmeniškumai.
Paskutinį kartą redagavo jasmin Pen 03 31, 2006, 16:15, redaguota 1 kartą(us).

kamala
Pranešimai: 101
Užsiregistravo: Tre 11 27, 2002, 12:21
Miestas: Klaipeda

Standartinė kamala » Pen 03 31, 2006, 16:13

Dar galime skirti dvi savokas
Tai religija kuria sudaro apeigos, dogmos, sistema, taisykles
ir religinguma, kuris yra busena ir visai nesvarbu kurios sitemos pagalba ar visai be sistemos sugebejai ta busena pasiekti
Kaskur girdejau tokia pricia, kuri skamba mazdaug taip, kad

Gyveno saloje du senukai atsiskyreliai ir gyveno mieste kataliku vyskupas
Nusprende vyskupas atversti senukus i katalikybe, paeme valti ir nuplauke pas juos
Paaiskino kas yra tas Kristus, kaip tiketi reikia ,maldu pamokino
Senukai labai dziaugesi, kad toks mokytas zmogus juos tiketi i Dieva moko
Besiiriant vyskupui atgal , ties vidurio ezero ziuri atbega abu senukai per vandeni neskesdami
Pribego ir puole prasyti vyskupo ar negaletu pakartoti malda kuria juos ismoke, nes spejo ja pamirsti ir nuo to jiems labai geda
Pricia skirta parodyti, kad tikras religingumas daro stebuklus ir jiems religijos nereikia
O tokie kaip vyskupas tarnauja sistemai ir nors moko kitus is tikruju pats nieko nesupranta ir nesugeba
Man tai asocijuojasi su dabartine baznycia

jasmin
Pranešimai: 653
Užsiregistravo: Ket 05 22, 2003, 17:17

Standartinė jasmin » Pen 03 31, 2006, 16:29

mano girdėtam variante pričia baigiasi tuo, kad kunigas, pamatęs, kad tie žmonės atbėga vandens paviršiumi, sako, kad jūs jau nebesimokykit, jums nereikia. Jis supranta susidūręs su šventumu ir nebesiūlo savo maldų. Taigi patobulėja :)

Girdėjau dar panašią pričią. Plaukia laivas kažkokia Sibiro upe, priplaukia prie kranto ir girdi. "Viens - du - trys". "Viens - du - trys". Nueina pažiūrėt, kas čia vyksta. ir mato - sėdi trys vyrai galiūnai aplink laužą ir kiekvienas paeiliui atsistoja ir pasako: viens. paskui atsisėda. Kitas atsistoja - du, trečias - trys. ir taip toliau. Prieina tie žmonės, gal tarp jų yra ir kunigas, prie tų vyrų ir sako: "Ką jūs čia darot?" "Meldžiamės", atsako. Tada tie atvykėliai pradėjo juoktis ir sakyti, kad ne taip meldžiasi, tokių maldų Dievas neišklauso. tie vyrai sumišo ir paprašė išmokyti maldų, kurias dievas išklauso. Išmokė juos maldą "Tėve mūsų" ir jau plauks toliau. Tik mato - vyrai vandeniu atbėga ir susigėdę prašo dar kartą primint maldą, nes pamiršo.. Baigėsi taip pat.

ehe
Pranešimai: 12
Užsiregistravo: Ket 01 26, 2006, 23:54
Miestas: Šiauliai
Susisiekti:

Standartinė ehe » Pen 03 31, 2006, 17:04

Man atrodo, kad kiekvienas zmogus turi skaityti biblija pats , be papildomu kazkieno interpretaciju, skaityti kaip jis tai supranta. Aisku, jei jis skaitys ja kaip romana (buvo mineta), tai tikrai iki tos vietos, kur zydai i Egipta atejo :). Nuo nuotaikos turetu priklausyti kuria vieta skaityti ir kaip tai suprasti...Aisku reikia nusiteikti atmesti ta laiko tarpa, kuris sieja skaitytojus nuo autoriu ( o tai nera lengva) ir be isankstiniu nuostau...Nuosirdumo galima pasimokyti is vaiku (kas ju turi). Manau tik su atvira sirdimi galima pasiimti ta informacija. Is kitos puses ir vertimo netikslumai inesa savo korekcijas (cia ir slypi visi baisumai: kur padeti kableli :) )
Sekmes :)

Andrius
Pranešimai: 75
Užsiregistravo: Pen 02 21, 2003, 10:08

Standartinė Andrius » Pen 03 31, 2006, 17:48

„Įdomus“ žmogus tas „eXiLiUmAs”: “prikibo” prie žmonių, kad tie jam įrodytų, kad jie nėra sektantai. Ir kaip dabar įrodyti tokiam, kad tu nesi kupranugaris, jeigu žmogus, į tave žiūrėdamas, mato tave ne kaip žmogų, o kaip kupranugarį? Turbūt neįmanoma? Bet čia jau tikriausiai yra to kuriam reikia įrodinėti problema? Galima būtų žmogui pasiūlyti paskaityti V. Megre knygas, bet jis skaitęs vieną- jeigu „nepatraukė“, matyt, dar neatėjo laikas ,ir vargu ar verta kol kas skaityti kitas. Nelabai suprantu „eXiLiUmo” motyvų, norėčiau klysti, bet jo tekstai man neatrodo nuoširdūs. Vis tik bandysiu įkišti savo trigrašį įrodinėjant, kad mes ne „kupranugariai“. Tiesiog pakartosiu šiame tinklapyje seniai, seniai įdėta žinutę“

“Religija, pagal žodyną, yra tikėjimas į egzistavimą antgamtinės jėgos (pvz. Dievo) arba jėgų, kurios kontroliuoja žmogaus gyvenimą, nuo kurių priklauso žmogaus likimas ir tos JĖGOS (JĖGŲ) ORGANIZUOTAS GARBINIMAS

Taigi, Anstasijos idėjos neturi nieko bendro su religija: 1)nėra antgamtinių jėgų-DIEVAS YRA REALUS, viskas yra realu, natūralu, realu- net žmogaus sukurti įvaizdžiai. 2) Žmogus pats kuria savo likimą ir yra jo šeimininkas. 3) Nėra net užuominų apie reikalingumą garbinti Dievą ar dar ką nors. Garbinimas Dievui visiškai nereikalingas- jis žeminą ir Žmogų, ir Dievą.“

Nežinau ar gali būti sekta, jeigu išvis nėra jokių religijos požymių? Ir šiaip išmintinga liaudis yra seniai pastebėjusi, kad „žmogus kituose pirmiausia pamato SAVO trūkumus ir ydas“, arba „kuo pats kvep, tuo kėta tep“ arba „pats muša pats rėkia“ ir daugybę kitų.

Žvaigždėtas dangus
Pranešimai: 303
Užsiregistravo: Ket 01 05, 2006, 12:36
Miestas: visata

Standartinė Žvaigždėtas dangus » Pen 03 31, 2006, 21:17

eXiLiUmAs rašė:Zvaigzdetas dangus: Butent todel ir buvo pakeista, nes tai buvo gnostiku mokymas.. Gnosticizmas, taij filosofinis, religinis, teologinis kokteilis.. O jo esme, kad ST yra negeras dalykas, ir NT turi buti apvalytas nuo ST, del to ir buvo atmestas sis mokymas.. Va.. O kalbant toliau, yra priimta nuostata, kad popieziaus mokymas negali buti klaidingas, nes pati Sv. Dvasia ji pasirinko, vadinasi ir isleidziami nutarimai negali buti klaidingi.. Na, bet cia jau kita tema.. :))
Tai ka reikia suprasti, kad nera vienos tiesos, kaip kam kazkada atrode-padare,o dabar tuo tiki milijonai zmoniu, darydami neteisingus sprendimus. Kam tada is vis reikalinga religija- suvaldyti, tiksliau pavergti zmoniu mases,pakisant klaidingas mintis. O juk biblija, baznycia, tai kuo zmones dar tiki. Nu bet tai kita tema. Bet ir si tada neturi prasmes:)

Vileine
Pranešimai: 193
Užsiregistravo: Pen 04 08, 2005, 9:34
Miestas: Kaunas

Standartinė Vileine » Šeš 04 01, 2006, 11:26

Uponei
Jaučiu. Suprasti ne visada reiškia tuo gyventi. Deja :? :( . Laikas nuo laiko įsmunku į Mają, netgi pasakyčiau, kad joje prabūnu dažniau nei reikėtų. Kasdienybė įtraukia kaip liūnas, iš kurio, jei ir išsikapstai, tai ilgai plauniesi purvą. Moters, gyvenančios šeimoje, auginančios ne vieną vaiką, gyvenimas nėra lengvesnis nei sanjasino. Bepigu išeiti į kalnus ir sėdėti oloje, vienumoje toliau nuo išorinių dirgiklių. Todėl gebėjimą, tarkim, kasdieną išplauti krūvas indų be susierzinimo, laikau nemažu pasiekimu. Mano credo - geriau mažiau, bet užtikrintai. Taip ir gyvename. :wink: Jei skirta būti šeimos žmogumi, vadinasi toks buvo užmanymas. Bet visada džiugina kitų pasiekimai. Todėl vienoje žinutėje ir klausiau. Išmintingi žodžiai dažnai lieka tik išmintingais žodžiais. Tikiuosi, kad tau tai yra kažkas daugiau. Paprastai skaitant žinutes, bandai jausti žmogaus toną, tačiau neretai gali suklysti. Kalbantis akis į akį daug kas tampa aiškiau. O čia - vaiduoklių pasaulis :D . Dėl to kyla visokiausių nesusipratimų. Jei įskaitei mano žinutėse ką nors aštriau, užtikrinu - konfliktai ne mano stiprioji pusė :wink: .

Uriel
Pranešimai: 588
Užsiregistravo: Sek 12 11, 2005, 15:23
Miestas: Vilnius

Standartinė Uriel » Šeš 04 01, 2006, 20:34

Ilgai nebuvau saite, ir dabar paprasčiausiai perskaičiau visą temą.
Kaip visada - Skirmantas žinutes trina...
Kaip visada kai kas keičia kailiuką...
Kaip visada vyksta dar juokingesni dalykai, kritikuojantys kitus - patys pakeičia nikus...

Bet vis tik išvada, kurios priėjau - tema apskritai beprasmė.
Vyrukas, ją pradėjęs, išties geriau tegul paskaito Megre knygas, filosofų veikalus, mkslinius traktatus ir gal net tarp kitko - Da Vinčio kodą...
Matomai, trūksta elementarių žinių, išsilavinimo,

arba................

tai - puikiai suregsta provokacija, primesta tema.... arba - pamenat senas diskusijas - kas yra glušilka?

Juk pavasaris artėja, dėmesį nuo rimtesnių, praktinių temų nukreipti... Kažkaip keistai diskutuoja, tarsi kiekvieną "išblusinėdamas"..... Niekur taip bendraujančio žmogaus, nei viename saite, sutikti neteko. Hmmm....

Uriel
Pranešimai: 588
Užsiregistravo: Sek 12 11, 2005, 15:23
Miestas: Vilnius

Standartinė Uriel » Sek 04 02, 2006, 0:39

upone rašė: Geriau grožėtis spektakliu ir vaidinti toliau :)
Tavo labai gražus avataras, tik nevilties pilnas.
Pakelk galvą ir išsitiesk. Laukiu nesulaukiu tos minutės :)))))
Dabar geriau? :wink: Nors labiau mėgstu "gyvai" žiūrėti žmogui į akis, su juo bendraudama. :lol: O mano akių kartais žmonės... privengia ;) Nors sakoma, kad bijo rudų, o maniškės mėlynos :)

Na, spektakliai būna, kad ir pabosta... Ypač, jei jie išties - tik farsas :) O vaidinti vaidmenį, kuris net aktoriui neatrodo prasmingas - ......?

eXiLiUmAs
Pranešimai: 32
Užsiregistravo: Ket 03 30, 2006, 20:23

Standartinė eXiLiUmAs » Sek 04 02, 2006, 10:19

Labas rytas visiems.. :) Seniai cia neskaiciau, matau, kad daug priraset.. :) Anyway, ko man reikia, ir ka norejau suzinoti, suzinojau, uz tai esu dekingas jums visiems.. Apskritai tikejausi, kad sutiksiu priesiskai nusiteikusiu zmoniu, bet dziugu, kad suradau, kas mane ir palaiko, bent jau dalinai.. :) Galiu patikint, kad tai nebuvo nei provokacija, nei noras kazka kazkam irodyti.. paprasciausias smalsumas.. Ir tikrai nieko pries jus neturiu, dziugu, jog kiekvienas turime savo tiesa, dziugu, jog kiekvienas ja tikime, ir svarbu, kad butume teisingi ir atviri sau patiems.. Va.. Gal dar kada kokia temele cia padiskutuosiu su jumis, nes pamaciau, jog yra pakankamai idomiu ir protingu zmoniu.. Kaip jau kazkas minejo, neesu super gerai ispruses, todel kartais tikrai truksta ziniu, bet mokausi kartu su jumis.. Gaudamas argumentus, stengiuosi ieskoti atsakymu i juos ir pateikti savus.. Gyniau Baznycios pozicija, nes manau, kad ji teisinga, ir is pacios kalbos buvo galima spresti, kad daugiau diskutavom apie Baznycia, kaip sektantine organizacija, nei apie Anastasija.. Na, taij jau nebesvarbu.. Ramios dienos.. As su jumis.. :))

K. A.

eXiLiUmAs
Pranešimai: 32
Užsiregistravo: Ket 03 30, 2006, 20:23

Standartinė eXiLiUmAs » Sek 04 02, 2006, 13:08

Taij as daba net iseit nebegaliu.. :) Jei tamstai upone liko klausimu, taij jau cia tamstos bedos, o man uztenka, ka gavau, be to, is esmes cia kazka su jumis (ne visais) diskutuoti yra beprasmiska, nes vieningos isvados vistiek nepreisim, ir nei vienas nenusileisim.. Tep vat..

J

Standartinė J » Sek 04 02, 2006, 18:53

O žmonės!!!!!!!!! :shock:
Kokia tema!!!! Kokia diskusija!!!
Beje, eXiLiUmAi, Uponės mintis buvo tokia, kad klausimų liko TAU. Ir jie tau bus kaip akmenukai sandaluose. Ne veltui sėkmės palinkėjo... :)
Labai jau arogantiškas patapai, eXiLiUmAi.
Vieningos išvados nori? Pritarimo reikia? Palaikymo - taip, mielasis eXiLiUmAi, tu teisus, tavo pozicija gera, mintys protingos!!!!!???????????
Norėti įstatymas nedraudžia... :lol:

J

Standartinė J » Sek 04 02, 2006, 19:14

Basta
na gerai, baju baju, knižki spiat, man irgi atsibodo šitas banglentininko vaidmuo, palauksiu, kol scena ištuštės.
čiao, bambino :P :wink:
Ar Basta solo partijos nori? :lol: :lol:

Ei, žmonės!!!! Kodėl visi staiga pasišiaušėt?????
Ar saulės užtemimas agresijos laipsnį padidino?

Uponei,
ar neteko girdėt, kad Visatoje egzistuoja žmogaus laisvos valios neliečiamumo dėsnis.
Tu gal ir negali nevaidint vaidmens, kuris tau skirtas, bet KAIP jį vaidinti sprendi PATS...
Va čia jau tavo nuopelnai... Ir atsakomybė tavo. Bijai jos?...
O mergaitė italų kalba - ragazza.

eXiLiUmAs
Pranešimai: 32
Užsiregistravo: Ket 03 30, 2006, 20:23

Standartinė eXiLiUmAs » Sek 04 02, 2006, 19:17

Vel tyciojiesi is manes.. :) Nagi pirmyn..!! :) Zinau, kad Upones mintys taikytos man buvo.. Ir pasakiau, kad klausimu man neliko.. :) Juk sakiau, kad vieningos isvados neprieisim, kitaip sakant nerasim kompromiso.. Ir nesakiau, kad tas blogai.. :) Pritarimo ir palaikymo randu su savo bendraminciais.. O mintys mano irgi vieniems protingos, kitiems kvailos.. Ir vel priejom prie to pacio.. Aisku, neesu toks ASAS kaip jus.. Ir apskritai manau, kad i jusu bendruomene patekti yra velniskai sudetinga, nes paprasciausiai nepriimat zmoniu.. O jei ju dar ir nuomone kitokia, taij tada visai beda.. :) Bet viskas paaiskinama.. Veikia igimtas apsaugos instinktas.. Saugoti savo lizda nuo isibroveliu.. Naturalu.. :)

jasmin
Pranešimai: 653
Užsiregistravo: Ket 05 22, 2003, 17:17

Standartinė jasmin » Sek 04 02, 2006, 19:37

exilium - kokia bendruomenė? nėr čia jokios bendruomenės, forume.
Paskutinį kartą redagavo jasmin Sek 04 02, 2006, 20:33, redaguota 1 kartą(us).

Skelbti atsakymą