Pažinimo kelias. Kas yra tikėjimas. Kas yra menas

Dina · Post by **Dina** » Wed 02 01, 2006, 0:15

Taigi.Suprantu tavo atradimo dziaugsma:)
Bet turejau galvoje, kad bet kuria gilesne savoka pvz, "meile" kiekvienas zmogus priklausomai nuo savo gyvenimo patirties, dusios tyrumo ir dar aibes dalyku suvokia, priima ir isleidzia i gyvenima skirtingai.
Ir ko gero netgi zinau apie koki dalyka tu kalbi:) Bet ir apsaugos, kad ta islaikyti reikia...uzsitersti galima labai lengvai...sugerti i save tai, ko nepajegsi "suvirskinti"....

arciaas · Post by **arciaas** » Fri 02 03, 2006, 16:14

Pastebėjau, kad diskusija nutilo, tai leisiu sau įdėti ištrauką iš vieno straipsnio, kurį dažnai per Google paieškos sistemą randa jauni žmonės. Jiems, matyt, yra užduota atsakyti savais žodžiais "Kas yra menas". Jie paieškoje rašo - "menas -tai...", arba "šiuolaikinis menas" Arba net "kas yra muzika?". Aišku tame straipsnyje jie negauna išsamaus, tikslaus ir konkretaus atsakymo.
Tačiau tas straipsnis parašytas tokiame stiliuje, kad nesuprasi ar jis menas, ar mokslas, ar filosofija, ar kažkoks paprasčiausias pokalbis, monologas.

Ką jūs į tai?

Beje, ar skaitėte tą straipsnį?

Čia ištrauka:

Menas gali būti spektaklis, jeigu gerai paveikia žiūrovą. Menas yra muzika, jeigu sujaudina. O jeigu ne? Tada menininkas sako, kad nesuprantate jo meno. Jūs neišprusę, kad priimti šio meno teikiamas subtilybes. Nesuprastas menas. Nesuprastas jausmas. Nesuprastas mokslas. Taigi, mokslas gali būti ne silpnesnė meno rūšis. Jis gali padaryti tokį poveikį žmogaus sąmonei, kad šis net nežinos kas jis yra. Kai kurie mokslai yra tokie svaiginantys, kad jų poveikis yra didesnis už daugelio menų poveikį. Aišku, sausomis formulėmis eilinio vartotojo nepaveiksi. Čia reikia ypatingų išraiškos priemonių. Protingus išsireiškimus galima sudėlioti tokia tvarka, kad jie gali apsukti galvą daug skaičiusiam žmogui. Tokio meno rūšis turėtų duoti keleriopą naudą. Vienu metu gauni patyrimą, pradedi suprasti dėsningumus ir ryšius, pajunti viso to didingumą bei reikšmę, atsiduri vos ne ant atradimo slenksčio. Visos tos savybės būdingos menui, bet gali kilti ir mokslo srityje.

loreta · Post by **loreta** » Fri 02 03, 2006, 18:06

Manau, kad zmogus, budamas nepriekaistingu Dievo vaiku, tikrai neleis, kad mokslas taip "susuktu" prota, kad "sis nezinos kas jis yra", kaip sakoma Arciaas pateiktoje citatoje. Patys apgalvoje, kaip viskas vyksta, turime daryti isvadas. Juk daiktu ir mokslu pazinimas neturi tapti tikslu. Pagrindinis uzdavinys, KAIP TAPTI LAIMINGU. O tai tik tevai savo pavyzdziu vaikams gali parodyti. ( Placiau apie tai 4-oje V.Megre knygeleje "Sukurimas", skyrelyje "Mokykla arba dievu pamoka".)

arciaas · Post by **arciaas** » Fri 02 03, 2006, 19:00

loreta wrote: Manau, kad zmogus, budamas nepriekaistingu Dievo vaiku, tikrai neleis, kad mokslas taip "susuktu" prota, kad "sis nezinos kas jis yra", kaip sakoma Arciaas pateiktoje citatoje. Patys apgalvoje, kaip viskas vyksta, turime daryti isvadas. Juk daiktu ir mokslu pazinimas neturi tapti tikslu. Pagrindinis uzdavinys, KAIP TAPTI LAIMINGU. O tai tik tevai savo pavyzdziu vaikams gali parodyti. ( Placiau apie tai 4-oje V.Megre knygeleje "Sukurimas", skyrelyje "Mokykla arba dievu pamoka".)

1. Ar yra nepriekaištingų Dievo vaikų?
2. Ar Dievo žodis, mintis nėra aukščiausias mokslas? Ateinantis apeinant visus barjerus, kliūtis?
3. Jeigu patys apgalvojate, kas su jumis vyksta tai kur tuomet Dievo valia? Taip pat ir išvadų daryme?
4. Daiktų ir mokslų pažinimas nėra tikslas, o tik priemonė geriau orientuotis šiame pasaulyje. Pradėk nebežinoti visko, kas čia yra prikurta ir tapsi laukiniu. Išmanymas mums yra būtinas, kol šalia mūsų yra tos "mašinos". Pvz - žinoti kaip valdyti teliko distancinį, ar naudotis mobiliaku, vairuoti automobilį. O kur dar visa kita?
5. Tapti laimingu tikrai yra uždavinys, bet jis nieko nenorint pažinti, žinoti yra visiškai nepasiekiamas.
6. Ar tėvai gali vaikams parodyti pavyzdį? -Tuomet kai jie stovi aukščiau vaikų. Deja, taip ne visuomet yra, tiksliau dažniau yra atvirkščiai. Retas gali pasigirti turint išmintingus tėvus, o iš blogų pavyzdžių mokytis tai tas pats kaip mokytis blogio. ATSIRINK SAU MOKYTOJUS, arba TEGUL AUKŠČIAUSIAS JUOS TAU ATRENKA.

Na, čia truputį įsijaučiau, bet tikiuosi, suprasite, ką norėjau pasakyti...

jasmin · Post by **jasmin** » Fri 02 03, 2006, 19:29

>Ar tėvai gali vaikams parodyti pavyzdį? -Tuomet kai jie stovi aukščiau vaikų.

Na jau?

Ar draugas negali būti tau pavyzdys? Ar jis būtinai turi stovėti aukščiau (visą laiką)?

loreta · Post by **loreta** » Sat 02 04, 2006, 2:21

Noreciau truputi pasigilinti i 4-ta Arciaas klausima.
Neaprepdamas visu siuolaikiniu high tech ismoniu, manau zmogus tikrai netaps laukiniu. Ar nepastebejot, kaip pagreitintai i marketa ivedami patobulinti kompiuteriai, cell telefonai, kompiuteriniai zaidimai? Galima sakyti, ciut ne kas pusmeti vis kas naujo atsiranda. Tas programas, kurias mokiausi koledze pries kelis metus, zaibiskai keicia patobulintos. Ir tam nera galo. Ar neatrodo, kad norima zmogu visiskai pazaboti, kad jis nesustotu ne minutelei, kad neduok Dieve nesusimastytu? Pamenu, pries dvidesimt metu puikiai apsiejome be mobiliaku. Todel, kai artimieji juos isigijo, as turejau savo teorija. Pirmiausia, tai keicia zmogaus DNA. Radiacija turi liudnas pasekmes ne tik paciam zmogui, bet ir jo palikuonims. Antra, kazkas is to daro didziulius pinigus. Kodel as turiu prie to prisideti? Surinkau aibe straipsniu, irodanciu apie cellphone zala. Viename net yra nuotrauka po mikroskopu vandens laso, negriztamai pakitusio po mobiliako veikimo. O musu organizmas didele dalimi susideda is skysciu! Kodel as turiu prisideti prie kazkieno mirti nesancio biznio, jeigu galiu panaudoti puikiausia Dievo duota vidini telefona! Juk ramioje busenoje pagalvojus apie konkretu asmeni, dazniausiai gauni atsaka. Ir manau, nuo to tikrai laukiniu nieks netaps. Atvirksciai, maziau bus blaskymosi. Gyvenimu neuztektu visus isradimus sau pritaikyti. Geriau augalus pastudijuoti, gyvulelius prisijaukinti...

Liūtaširdė · Post by **Liūtaširdė** » Sat 02 04, 2006, 16:31

Tai jau tikrai

.

J · Post by J » Sat 02 04, 2006, 16:39

Alzheimeriu gal ir susergama nuo negalvojimo, bet 90% nenaudojamų smegeų manau ne tam skirta.
Teko skaityt tokią labai įdomią teoriją apie tų 90% paskirtį. Jų užduotis - palaikyti ryšį tarp žmogaus ir ... Dievo...

Liūtaširdė · Post by **Liūtaširdė** » Sat 02 04, 2006, 16:45

Tai tas ryšys turi būt labai stiprus,jeigu reikia ne 90% mūsų smegenėlių.

J · Post by J » Sat 02 04, 2006, 17:43

Manau, sakinys "palaikyti ryšį su Dievu" yra laaaabai talpus. Kaži ar jame nesutilptų ir telepatija, tele?...

arciaas · Post by **arciaas** » Tue 02 07, 2006, 11:04

Atsirado naujų temų.

Viena iš jų "Apie vertybes".

Jeigu jos jums rūpi, galite užmesti akį.

Jeigu nenorite, kad informuočiau - praneškite.

Uriel · Post by **Uriel** » Tue 02 07, 2006, 14:54

...

Kiekvienas žmogus turi teisę atsiimti savo žodžius....

...

loreta · Post by **loreta** » Tue 02 07, 2006, 16:50

Padauzele, pabandyk paspausti View, po to Encoding ir gauti norima srifta.

Uriel · Post by **Uriel** » Tue 02 07, 2006, 17:10

.....

Kiekvienas žmogus turi teisę atsiimti savo žodžius....

...

arciaas · Post by **arciaas** » Wed 02 08, 2006, 12:00

Padauža wrote:Arciaas, kad aš kompuose - "blondinė", saite niekam ne paslaptis. Bet kaip padaryti, kad "Minčių fomtane" man rodytų ne kirilicos inkliuzus, bet lietuviškas raides?
Labai iškraipo mintį, skaitant ir bandant "išversti" į lietuvių kalbą ))))

O tu toliau rašyk, bent tema intelektyali. Jau sakiau - verčianti MĄSTYTI!

Ačiū

Tikrai. Aš kažkaip neatkreipiau dėmesio, nes pas mane išjungtas automatinis encodingas. Taigi, nuo šiandien visi lapai "minčių fontane" turėtų be jokių veiksmų atsiversti lietuvių kalba. VALIO, LT!
Taip sutapo, kad dar vienas draugelis tą patį paminėjo.

Tobulėjame, tobulėjame, pradžia yra ......... o galo nematyti.

Beje ką pasakysite apie garsiasias kartikatūras ir reakciją į jas? Juk gaisras ir kelto nuskendimas tų pačių minčių darbas.

Aš sakiau sau: "kaip Jonas Paulius-II nueis ... prasidės kai kas...."

arciaas · Post by **arciaas** » Fri 02 10, 2006, 16:38

Dvi dienas niekas neparašė nei žodžio apie tai, kas vyksta pasaulyje. Išeitų jums tai visiškai nerūpi?
Kol nelaimė neateina į tavo namus, kiemą, gatvę, ar valstybę, tol mes nieko nenorim žinoti?
O kitose temose narginėjate meilę, rūpestį žeme, o ŽMONES visiškai pamirštate.

Jūs intensyviai nagrinėjate mintis, sukate viską apie jas, o tikro blogų minčių katilo už savo nugaros nepastebite.

KEISTA, aš ankščiau apie anastasiečius galvojau kitaip..

O gal aš neteisus? Gal kas mane pataisys?

arciaas · Post by **arciaas** » Fri 02 10, 2006, 18:31

Kiek aš žinau minčių dėsnius įsivaizdavimas bendru, su kažkuo konkrečiu nesusijusiu dalyku mažai teveikia.
Tuomet man kyla didelis klausimas, kaip atsiranda blogis, jeigu jūs visi generuojate geras mintis?

Mintį reikia nukreipti į konkretų adresatą, o ne šiaip į kažkur. Kai matai, kad kyla blogis, reikia būtent nukreipti į tą vietą geras mintis. Be to reikia susitarti, kad jūsų mintys būtų sinchroniškos bent kuri laiką, pavzydžiui kelių dienų laikotarpyje. Ilgiau išsilaiko tik ypatingos mintys, kitos gi nunyksta susidūrę su menkiausiomis kliūtimis.

Iš kitos pusės aš matau, kad islamo tikintieji skleidžia žymiai galingesnes mintis tik jos pilnos keršto, neapykantos. Jų tikėjimas teisingumu sukuria dar didesnį neigiamų minčių lauką, nei gerų žmonių mintys.

Iš savo patirties matau, kad minčių dėsniuose nelabai kas gaudosi. Na, tiek to, nepasakosiu čia, nes vis tiek mažai kam terūpi.

Kristina · Post by **Kristina** » Fri 02 10, 2006, 19:56

To: arciaas
Kiek islamo pasekeju pazysti asmeniskai?

arciaas · Post by **arciaas** » Sat 02 11, 2006, 11:29

Basta, tai reiškia realus pasaulis tavo minčių negaus.
Viskas taip ir liks nerealioje erdvėje. Gal taip ir sukuriate neegzistuojančius mintinius kūnus, kurie mažai ką tepadaro realiame pasaulyje.

Niekas taip ir nesupranta pažinimo kelio prasmės. Jums atrodo, kad galvodami kažką vertingo sukuriate. Deja, realus pasaulis eina savu, visiškai kitu, nei įsivaizduojate keliu. "Pažinimo kelias" rodo, kur eina pasaulis iš tikrųjų, o ne svajose. Pirma stebėk kas yra, egzistuoja, o po to kurk mintį, kuri yra labai netoli realaus pasaulio, tik su mažu pokrypiu, korekcija.

Deja, to pas jus nematau. Visi tik ir plaukiojate svajonėse, kai šalia dedasi baisūs dalykai.. Ką čia bekalbėti..

Liūtaširdė · Post by **Liūtaširdė** » Sat 02 11, 2006, 12:46

arciaas wrote:Basta, tai reiškia realus pasaulis tavo minčių negaus.
Viskas taip ir liks nerealioje erdvėje. Gal taip ir sukuriate neegzistuojančius mintinius kūnus, kurie mažai ką tepadaro realiame pasaulyje.

Niekas taip ir nesupranta pažinimo kelio prasmės. Jums atrodo, kad galvodami kažką vertingo sukuriate. Deja, realus pasaulis eina savu, visiškai kitu, nei įsivaizduojate keliu. "Pažinimo kelias" rodo, kur eina pasaulis iš tikrųjų, o ne svajose. Pirma stebėk kas yra, egzistuoja, o po to kurk mintį, kuri yra labai netoli realaus pasaulio, tik su mažu pokrypiu, korekcija.

Deja, to pas jus nematau. Visi tik ir plaukiojate svajonėse, kai šalia dedasi baisūs dalykai.. Ką čia bekalbėti..

1.Ką tu vadini realiu pasauliu?
2.Ar viskas neprasideda nuo minčių?Kiek girdėjau,mintys turi didelę galią ir ypač su tikėjimu.
3.Pirmiausia pasakyk kas egzistuoja.
4.Kas tie baisūs dalykai?
Galvok apie gera,nekreipk dėmesio į bloga,viskas atsitinka nešiaip sau.Jei kas nors atsitiko reikia daryti išvadas,nes tik tu vienas kaltas,kas tau atsitiko,ar tai būtų bloga ar gera.