Nepavyko nei parasyti komentaro naujienose, nei nusiusti Natalijai e-pasto, tai rasau cia:
Beje, apie \"autorines teises\" galite suzinoti
http://gamaiyn.narod.ru/ ,kur kiekvienoj knygoj apie tai parasyta. Pora citatu:
Автор и издательство не считают данную книгу своей собственностью, отдают ее ВСЕМ ЛЮДЯМ и разрешают и приветствует любое ее воспроизведение и распространение без изменений и искажений.
Авторство этой книги (как и следующих) условно еще и потому, что автор (если уж мне приходится так себя называть) как специалист с 12-летним стажем в области нейробиологии, считает, что мысль никоим образом не зарождается в мозгу, а принимается им как приемником, «прилетая» от иных, достаточно высоких (автор надеется) источников вдохновения. О возможных механизмах этого уже говорилось в книге 2 («Путь Света…»). Так или иначе — но суету вокруг авторства и авторских прав, исходя из такой концепции, aвтор считает не более чем суетой. Тот факт, что данная мысль пришла в данную голову раньше, чем в другую, еще не повод для гордыни, самомнения и материальных претензий.
O jei trumpai lietuviskai, tai visos zinios yra perduodamos NEMOKAMAI tiems, kas sugeba jas priimti, tam, kad jie tas zinias paskleistu placiau
Sincerajn salutojn!Algis
ps. persiuskit kas nors tai Natalijai ir dar pasakykit, kad geriau uz Dalia tikrai neisvers, tegu net nesistengia, nes norint gerai isversti, reikia gyventi ta ideja, o ne orientuotis i kazkokias \"autorines teises\", ty. i materialine nauda. Be to, reikia versti prasme i prasme, o ne zodi i zodi. Sekmes!