Page 3 of 4

Posted: Thu 01 11, 2007, 2:54
by rolandukss
o ar pasidomejote kiek tokie namai kainuoja pvz. 100kv.m?

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Fri 02 20, 2009, 12:55
by Ignas
laba diena, pats siuo metu statausi nama ir renkuosi tradicini buda(mura) tai manau patikimiausias namas Lietuvos klimatui. o sildymuisi renkuosi 16cm polisteroli, ant kurio dedu struktura, o poto ziuresiu, dar neapsisprendziau, galbut dazysiu, o gal klijuosiu klinkeri. bet cia jau kiekvienam pagal kisene. klinkeris daug brangiau taciau ilgaamziskiau.

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Fri 02 20, 2009, 12:57
by Ignas
matai viskas priklauso nuo to kiek pats sugebesi ideti darbo, as samdziau tik murininkus, o struktura dejau pats

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 01 19, 2010, 0:27
by kestutis670
:h: Sveiki visi "statybininkai",
skaitau ir galvoju kiek daug rūpesčių sukelia paprasčiausias žmogaus poreikis _ pasislėpti nuo darganos ir šalto oro :!:
Kiek daug visokių projektų , bet visi turi vieną esminį trūkumą _ visos statybinės medžiagos NEGYVOS , jau nekalbant apie tas , kurių be technologijų nepagaminsi. Dar po kurio laiko paaiškėja , kad visokie plastikai , polimerinės medžiagos naudojamos apšiltinimui ir izoliacijai yra be galo kenksmingos.

Man jau senokai kilo viena mintis ir dabar vėl grįžus į savo senąją sodybą nusprendžiau ją realizuoti. Pavadinimą tai minčiai "pakišo" vieno anastasininkų klubo pavadinimas. Manau , atspėjote koks :?:
Taip , tai GYVIEJI NAMAI :!:
Taigi , jau pernai rudenį pradėjau ruošti "pamatus" ir pasiruošiau "statybinę medžiagą" kuri visa telpa šaldytuve :D
Kadangi dauguma iš jūsų esate jauni tai šis projektas turėtų kai kuriuos sudominti , juolab kad jis nieko nekainuoja.
Kaip jums patiktų mintis :UŽSIAUGINTI NAMĄ :?:

Žinoma , ši "statyba" gali užtrukti 15_20 metų , tad nevertėtų atsisakyti ir kitų projektų , idant turėtumėt būstą jau dabar , bet žvelgiant į ateitį , jūsų vaikams jis gali labai patikti. Be to tokį namą galėtumėt "statyti" ir patiems vaikučiams dalyvaujant.
Dabar gimusieji jūsų vaikučiai galėtų iškart po vestuvių apsigyventi savo name :!:

"Statybos" eigoje per eilę metų galima pasirinkti įvairius variantus , nes skubėti nereikės.
Taigi , ką manote :?:
:love: :h:

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 01 19, 2010, 2:51
by Laimis
O ką jūs turite omenyje sakydamas "užsiauginti namą"? Galima jį užsiauginti iš medžių gyvų, o galima gi rugius pasėti ir nusiimti derlių, statyti iš šiaudų.

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 01 19, 2010, 15:10
by kestutis670
:h: Laimi,
jūs turbūt paskubomis perskaitėte mano pasisakymą , todėl ir nesupratote minties. Sakydamas "užsiauginti "namą" aš tai ir turėjau omeny. Ne statybinę medžiagą užsiauginti , o patį "namą", gyvą namą ir tokiame tebeaugančiame gyventi kartu su juo.
:love: :h:

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 01 19, 2010, 15:37
by Kristina
ir man ta mintis labai patinka , o ka apie stoga galvojat? kokie medziai tam labiausiai tiktu? juk beveik per visus siek tiek pralyja....
o is siaudu , tai ten juk vis tiek daug kitu stat medz reikia ir medienos ir stogo dangos ir pamaty ir t.t.

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 01 19, 2010, 16:38
by Laimis
Na, jeigu jau Kęstutis ketina gyventi po medžiu žiemą, tai tada šiaudiniam namui irgi nereikia kitų medžiagų. Tiesiog sukrovei šiaudų kaugę ir jau šilčiau už medį. :)

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 01 19, 2010, 20:12
by kestutis670
Kristina wrote:ir man ta mintis labai patinka , o ka apie stoga galvojat? kokie medziai tam labiausiai tiktu? juk beveik per visus siek tiek pralyja....
o is siaudu , tai ten juk vis tiek daug kitu stat medz reikia ir medienos ir stogo dangos ir pamaty ir t.t.
:h: Kristina,
aš turiu vieną pavyzdį: kuomet atsikrausčiau į šį kraštą , sode kur ganydavau gyvulius radau poros pirštų storio ąžuoliuką. Gyvulius rišdavau taip , kad jo nesužalotų. Čia gyvenu jau 21 metus. Per tą laiką mano ąžuolėlis virto ąžuolu , kurio jau neapkabinu.Šakos išaugo dešimtmetrinės. Jei nuo pat mažumės jo augimas būtų formuojamas galima sukurti kokią tik nori konstrukciją.
Manau visiems yra tekę matyti gretimai išdygusius ir liemenimis suaugusius medžius. Kai kada jie tiesiog "susiskiepija" nepalikdami nei mažiausio plyšelio.

Savo minties realizacijai pasirinkau taip pat ąžuolą. Rudenį surinkau savo ąžuolo derlių ir 500 giliukų sumaišęs su drėgnom pjuvenom pasidėjau šaldytuve. Pavasarį susodinsiu lysvėje , o po to perpikuosiu jau į nuolatinę vietą.Sekant gamtos pavyzdžiu žadu susodinti medelius ratu , kad namas neturėtų kampų. Sodinsiu tankiai viena eile , kad medeliai gautų pakankamai šviesos ir neištįstų. Po to teks pastoviai sekti augimo eigą ir formuoti norimą konstrukciją. Kaip iš tiesų viskas gausis iš anksto pasakyti tikrai negaliu. Be to gal kam kils ir geresnių minčių kaip tęsti namo auginimą
:love: :h:

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 01 19, 2010, 20:19
by kestutis670
Laimis wrote:Na, jeigu jau Kęstutis ketina gyventi po medžiu žiemą, tai tada šiaudiniam namui irgi nereikia kitų medžiagų. Tiesiog sukrovei šiaudų kaugę ir jau šilčiau už medį. :)
Beje , Laimi , Man iš tiesų yra tekę ne vieną naktį miegoti po medžiu spaudžiant 40 ir daugiau laipsnių šalčio. Sibire klimatas kur kas atšiauresnis nei Lietuvoje. Bet jei tau mieliau isikurti šiaudų kaugėje _ kodėl gi ne :?: :D
:love: :h:

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Wed 01 20, 2010, 15:14
by Laimis
Ai, taigi aš jūsų nekritikuoju. Tiesiog noriu išsiaiškinti ką ten konkrečiai turite galvoje. Bus vienas medis ar daugiau, ratuku susodinti vienas prie kito ar kaip miške, eglės ar kiti medžiai, ir kaip ten miegoti kai lyja ant miegmaišio arba kaip ten miegojot prie 40 laipsnių šalčio?

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Wed 01 20, 2010, 17:32
by kestutis670
Laimis wrote:Ai, taigi aš jūsų nekritikuoju. Tiesiog noriu išsiaiškinti ką ten konkrečiai turite galvoje. Bus vienas medis ar daugiau, ratuku susodinti vienas prie kito ar kaip miške, eglės ar kiti medžiai, ir kaip ten miegoti kai lyja ant miegmaišio arba kaip ten miegojot prie 40 laipsnių šalčio?
:D :D :D
Aš išsakiau tik savo mintį. Įdėją kilusią mano galvoje , o ne dalinuosi patirtimi , kurią turėčiau jau užsiauginęs namą. Aš taip pat tik auginsiu.Visi , kuriems patiks ta mano mintis , turės pasikliauti savo žiniomis , fantazijomis ir t.t. Vėliau , kai atsiras patirtis galėsime visi dalintis ir bandyti taikyti pas save.
Na , o kaip miegoti šaltyje lauke , aš aprašyti nepajėgsiu. Tai reikia ir pamatyti ir pačiam išgyventi. Žodžiai čia bejėgiai...
:love: :h:

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Wed 01 20, 2010, 21:42
by Kristina
siaip apie toki nama rase Megre, kai Anastasija patare dabar statytis bet koki nama tai nera taip svarbu , o svarbiau formuoti Gyva Nama tam tikra tvarka sodinant medzius:D

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Wed 01 20, 2010, 22:00
by kestutis670
Kristina wrote:siaip apie toki nama rase Megre, kai Anastasija patare dabar statytis bet koki nama tai nera taip svarbu , o svarbiau formuoti Gyva Nama tam tikra tvarka sodinant medzius:D
:h: Kristina,
galbūt aš neatidžiai skaičiau knygas , tai ir kilusi mintis pasirodė man nauja , bet tai nesvarbu kas tos minties autorius. Aš tenorėjau išgirsti jūsų nuomones šiuo klausimu , nes ta mintis šiame forume dar nebuvo iškelta. O gal buvo :?: Tik aš ir vėl pražiopsojau :?:
:love: :h:

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Thu 01 21, 2010, 13:01
by Kristina
Atsimenu vaikystej vaziavom prie Nemuno. Ten radom toki zveju nameli, tiksliau buvo didziukis gluosnis toks didelis ,kad po sakom pralindus , viduj atrode kaip didelis namas :D ir ten dar buvo pastatyta palapine is eglisakiu. Tevai pasake, kad tai tikriausiai zvejai isirenge, mums vaikams labai patiko ir norejom ten nakvoti , bet deja neleido :(
Bet va tas vaizdas iki siol akyse stovi :) O gluosniai gi gana greit auga, tik daznai ju sakas apipjausto , o jei taip palikti augti, tikrai grazus medziai uzauga ir bent vaikams pazaisti, ar vasara pamiegoti po tokio meduku-namuku smagu :D

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Thu 01 21, 2010, 13:53
by Laimis
Sausiausia visgi yra po eglėmis. Jų tankūs spygliai ir prie kamieno galima miegoti.

Pas mus prie upės yra karklas storas. Kadangi jis pasviręs link upės, tai susidaro tarsi stogas. Teko ten sėdėti kai stipriai lijo. Ant manęs lašai nekrito. Likau sausas.

Kaune yra labai puikus medis - liepa gražuolė. Labai didelė laja. Kai įeini po ja, tai atrodo, kad į sporto salę įėjai. Neteko daugiau tokio regėt niekur.

Taip, Megre rašė, kad svarbu ne tas šalašas, kuriame tenka slėptis nuo šalčio ir drėgmės, bet gyvas namas visame hektare. Reikia kuo daugiau būti tame žaliame name, o šalaše kiek galima mažiau. :)

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Fri 01 22, 2010, 0:52
by kestutis670
Jūsų mintys ir mane grąžino į vaikystės prisiminimų pasaulį prie Nevėžio krantų. Daug naktų prie jo praleista , daug minčių , mintelių aplankė...
Gera žinot , kad esi ne vienas , kad kitame Lietuvos krašte yra artima siela ir norisi savo darbais sukurti kažką kas ir jai primintų jos namus ne namie būnant.
Sėkmės visiems ir daug gerų minčių... :love: :H :h:

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Wed 03 03, 2010, 12:43
by Kristina
http://www.sveikata.info/sveikas-namas- ... hnologijos Cia idomus straipsnis apie sferinius namus, jo pabaigoj nuoruoda i rusiska puslapi firmos ,kuri juos stato :)

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Tue 03 09, 2010, 15:30
by Angeliuke
O man mintis su medziais nelabai patiko.Kai gyvas namas tai ideka super, bet nepatiko butent tai jog yra galimybe kad medziai suaugs vienas i kita.O ju vainikai?jei medis vienas salia kito pasodintas, tai vadinasi sakos susipins o gal net i kito medzio kamiena iaugs.Tokia perspektyva man nelabai.Uztad visada svajojau vaikysteje tureti sode savo dideli medi, kurio kamiene butu anga o praejus pro ta anga atsidurciau po zeme irengtame kambarelyje :D :D :D

Re: Koks turėtų būti namas?

Posted: Wed 03 10, 2010, 1:59
by Laimis
Pritariu. Medžių suauginimas, genėjimas ir formavimas taip kaip jie nenori, tai - jų žalojimas. Tuo labiau, kad nei laužo negalėsi užsikurti viduje, nei plyšių užsikamšyti, nes tai kenks medžiams. Gausi panašią temperatūrą kaip lauke. Tai jau geriau normaliai susodinti medžius ir atsigulti po vienu iš jų, tarkime egle. Šiluma bus lygiai tokia pati, kaip Kęstučio aprašytame name. O jei norėsi, tai šalia medžio galima ir lapinę pasistatyt ir laužą susikurti ir bus dar šilčiau.

Mano manymu miškas, yra žymiai tobulesnis ir jaukesnis "namas" nei suaugę kamienais medžiai. Bet čia tik mano nuomonė. Kas kaip nori, tas taip daro. :)