Mokslininkams žinoma tik 15% faunos ir floros

Įvairūs sodinimo būdai, priežiūra

Moderator: Visi tvarkytojai

Post Reply
Vėl pasikeičiau...
Posts: 542
Joined: Tue 07 08, 2003, 15:24
Location: Kaunas-Vilnius

Mokslininkams žinoma tik 15% faunos ir floros

Post by Vėl pasikeičiau... »

http://www.utro.ru/news/2003/05/23/201307.shtml
Науке не известно 85% растений и животных
membrana.ru. 20:20:26

Профессор Вашингтонского университета в Сент-Луисе
(Washington University in St. Louis), а по совместительству
директор ботанического сада Миссури (Missouri Botanical
Garden), доктор Питер Рейвен (Peter Raven) считает, что
человечеству известно не более 15% животных и растений.
Иными словами, из 10 млн разновидностей наука распознала
и дала имена не более, чем 1,5 млн — каждый шестой
представитель живой природы нам неизвестен.
К примеру, из разновидностей, встречающихся в тропических
лесах, каталогизирована одна из двадцати.
По мнению профессора, это говорит о том, что большинство
из существ и растений, которых человеческая деятельность ведёт
к вымиранию, исчезнет без нас, мы никогда не узнаем, что эти
животные и растения вообще существовали.
Если развитые страны не дадут должную оценку проблеме
и не начнут жить по разработанным экологами стандартам,
человечеству потребуется ещё две планеты, чтобы содержать
население Земли.
--------------------------------------------

Nenuleidžiu rankų ir aš, kai tik pažinsiu kas jau pažinta, tai Lietuvoje atrasiu kelias dar neatrastas augalų ar gyvūnų rūšis. :) :) :)
Mindaugas
Posts: 1311
Joined: Fri 09 27, 2002, 23:01

Post by Mindaugas »

Jeigu tokiais metodais mokslininkai neįstengia pažinti gamtos jau daugelį šimtmečių. Ar tai įmanoma padaryti protu? Ar verta gaišti laiką aiškintis?

Vietoj to, kad kurti?

Juk protėviams Vedrusams nereikėjo skaityti mokslininkų aprašų ir t.t.
Viską savyje kiekvienas turėjo REIKALUI ESANT.
Mindaugas
Posts: 1311
Joined: Fri 09 27, 2002, 23:01

Post by Mindaugas »

доктор Питер Рейвен (Peter Raven) считает, что
человечеству известно не более 15% животных и растений
Kaip galima manyti, kad žmoguje nėra visos informacijos? (Расбирающая мысль).
Mindaugas
Posts: 1311
Joined: Fri 09 27, 2002, 23:01

Post by Mindaugas »

В.Мегре
И мало того, когда третий раз пришёл, говорит - «Ну ты поищи траву здесь» И даже траву не показывает, какую надо съесть, чтобы... ... ну легче стало. Ну вот язва, допустим, появляется, когда ешь что попало и пьёшь что попало. Я говорю - так ты мне скажи. «Нет, сам ищи» И, знаете, нашёл. Я говорю - «А как искать?» Она говорит - «Ну попробуй» Я одну, вторую, третью. И я, значит, в конце концов этот... тысячелистник - раз цветочек. Такой горький. Ну вот на что-то похожий. И почему-то мне показалось, что он поможет. «Ну правильно», - говорит - «ещё ищи» И нашёл всё так спокойно. Но, понимаешь, вот находишь, и опять продолжаешь.

Kokios dar nuomonės? :)
Vėl pasikeičiau...
Posts: 542
Joined: Tue 07 08, 2003, 15:24
Location: Kaunas-Vilnius

Post by Vėl pasikeičiau... »

Mindaugas wrote:Jeigu tokiais metodais mokslininkai neįstengia pažinti gamtos jau daugelį šimtmečių. Ar tai įmanoma padaryti protu? Ar verta gaišti laiką aiškintis?

Vietoj to, kad kurti?
Na, tam kad kurti, tai reikia augalus pažinti. Pvz dabar pažįstu 300 augalų rūšių. Jas visas sutempiu į savo hektarą. Bet juk 300 yra per mažai. Tada skaitau knygas, stebiu gamtą, o :!: žiūriu augalas, kurio dar nepažinojau ir neatnešiau į savo sklypą. Tada atsinešu, nes jau pažįstu. :)

Šiaip kai nepažįsti augalo, tai gamtoj jo ir nematai. Pvz vaikščiodavau po mišką ir česnakūnės nematydavau. Matydavau pušis, egles, beržus, lazdynus, o dabar matau ir guobas, žalčialunkius, česnakūnes, blizges...

O kai pažįsti augalą, kai žinai kur jį rasti, kada ieškoti, tai tada jau gali prieiti prie jo, pakalbėti, vat tada jau su širdim galima dirbti. O iki to, tai ir protas yra geras dalykas. Protas juk nėra blogai. :)

O ten kai sakoma, kad mokslininkams žinoma tik 15proc. faunos ir floros, tai turima omeny visokias ten žmogui nežinomas vietas. Pvz. Misisipės, Amazonės džiunglės, vandenynų dugnas. Ten irgi yra gyvybė, bet mokslininkai ten dar nespėjo nueiti ir atrasti. Todėl dar tiek mažai žinoma.

Mane tik domintų vienas klausimas: Ar Lietuvoje yra augalų, kurie dar yra nepastebėti mokslininkų, neaprašyti?
Irinna
Posts: 100
Joined: Wed 05 25, 2005, 9:04
Location: utena
Contact:

Post by Irinna »

[quote="Vėl pasikeičiau..."][quote="Mindaugas"]turima omeny visokias ten žmogui nežinomas vietas. Pvz. Misisipės, Amazonės džiunglės, vandenynų dugnas. Ten irgi yra gyvybė, bet mokslininkai ten dar nespėjo nueiti ir atrasti. Todėl dar tiek mažai žinoma.

manau nieks tuoj ir nespes ten ko nors atrasti kuomet kasdien sitiek misku iskertama tose vietose. kasdien iskirstas misku plotas lyginamas su futbolo stadionais :idea:
Post Reply