Anastasija sodyboj negyvena, o mums siulo.Kodel?

Laimė viename hektare, gyvenviečių kūrimas

Moderator: Visi tvarkytojai

Post Reply
Uosis
Posts: 1564
Joined: Sun 12 22, 2002, 13:34

Anastasija sodyboj negyvena, o mums siulo.Kodel?

Post by Uosis »

Permetu Laimio laišką iš elekroninio pašto konferencijos [email protected], prie kurios galite prisijungti ir jūs, parašę laišką adresu [email protected]


Laimis rašo:
Sveiki,

siandien siulau pamastyti apie velgi tas pacias musu mylimas sodybas ir sios idejos autore Anastasija.

Anastasijos senelis sako, kad nereikia skaityti kitu knygu, nereikia klausyti ka kiti zmones sako, o reikia ziureti kaip jie gyvena. (zr. septintoj knygoj skyrelis "reiksmingos knygos"). Ir siaip esame girdeje tokia patarle: "neklausyk ka jis kalba, ziurek kaip jis gyvena."

Taigi paziurekim ka Anastasija kalba ir kaip ji gyvena.

Anastasijos iskelta pagrindine mintis yra apie sodybas. Sodybos sodybos sodybos... na, aisku jos ten turi buti nepaprastos, gimines sodybos, jose turi buti meiles erdve ir dar sis bei tas... Bet ivardinkime sia ideja sodybomis.

Taigi, svarbiausia sodybos. Imti reikia mazdaug hektara zemes, daryti tvora is medeliu ir krumu, kiekvienam issikasti po pruda, taip pat kiekvienam reikia tureti kaimynu, palikti tarp sklypu bent 3 metrus pravaziavimui, tose sodybose statyti kazkoki pusnami (ne nama), o kai uzaugs medziai, tai is tu medziu anukai pasistatys tikrus namus. Taip pat aplink darza pasodinti nepereinama gyvuliams tvora, kad neismindziotu. Apie vistas lygtais dar rase, paskui mes ten kaip vedai reiskia gyvensim, siusim rankomis drabuzius, kurie kainuos milijonus ir labai sauniai gyvensim..

Bet paziurekim kaip pati Anastasija gyvena. Galbut pas ja "sodyboje" ir yra mazdaug vienas hektaras zemes, taciau kas joje yra dar? Prudo nera. Yra ezeras, bet cia ne kiekvienam po pruda, o atskiras ezeras. Gyvenvietes ten nera. Nors yra senelis, buvo prosenelis, daba va vaikuciai... Tai gal 2-3 hektarai sakykim. Bet gyvenvietes nera. Gyvatvores ten irgi nera. Yra tiesiog miskas. Anastasija nepasistacius jokio namo, gyvena kazkokiam urve. Ir jos vaikai is jos uzaugintu medziu sau namo nestatys. Darzo ji taip pat neturi ir nei adatos neimtu ir nesiutu drabuziu... O visa tai mums siulo daryti..

Kaip cia yra? Kodel pati taip negyvena, o mums siulo? Jos aprasytu vedu gyvenimo budas skiriasi nuo jos pacios gyvenimo budo. Ir ji niekad nesako gyvenkite taip kaip as - issikaskite urva, prisijaukinkit meska.. Ji sako - gyvenkite kaip vedai, sodybose, dar priedo gyvenvietese po 150-200 seimu.

Tai kaip cia yra?
Last edited by Uosis on Tue 05 02, 2006, 13:50, edited 1 time in total.
Yra tik vienas Dievas ir jis yra visur :)
Rami
Posts: 119
Joined: Wed 04 12, 2006, 22:38
Location: Vilnius

Post by Rami »

Nesuprantu,kame cia izvelge problema...
Ji gi taigoj gyvena,tai kur ten gyvenvietes!Kas norit-eikit i ta miska,bet manau,kad i miskus gyventi keltis mes nepasiruose(Uztai mums siulo sodybas-namas,medziai...):
O ji gyvena tame,ka sukure gamta,ir jos proteviai,tai ji nieko ir nekeicia.Jai nereikia gyvatvores-ji ir taip apsaugota,jai nereikia namo- jai gerai urvas.
Manyciau,kad ji pateike sodybos,o ne misko ideja zinodama,kad ir tai mums kyla abejoniu ir problemu,tai kaip mes miske isgyvensim!mus zverys iskart uzdraskys,juk nesam visiskai geri,atviri,be jokio blogo jausmo...
O vedu kultura be galo plati,ir ji pateike labai nedaug,ir pateike taip,kad mes suprastume...Vieni gyveno taip,kiti kitaip,kaip ir siais laikais.Gal ji tiesiog mane,jog taip mums bus paprasciau,nei keltis i kalnus,arba (nepasirengus) bristi i miskus...
O kad prie jos gyvenvietes niekas nesikuria,tai Anastasija cia niekuo deta...
O darza ji gi turi,ir Vladimira vaisino!bet negausus jos darzas del to,kad jai miskas viska duoda!o ar musu miskai mus ismaitina,kai dauguma ju nebepirmyksciai?Jei mes issimaitintume is misko-tada ok...
O rubus ji mums siulo,nes mes be ju neapsieiname...Juk ne visi gali laisvai vieni su kitais bendrauti neapsirengus...
Taigi,mano nuomone-Vladimiras pateike jos buiti,kad zinotume kaip galima gyventi,o Anastasija zino,kad taip mums bus sunku,tai pateike is pradziu paprastesni varianta :)
kmalysko
Posts: 29
Joined: Sat 05 13, 2006, 19:22
Location: laikinai: La Rochelle

Post by kmalysko »

Laba diena.

Jei as teisingai supratau, tai Anastasija pati sake, kad musu anukai gales gyventi jau kitaip... O kodel kitaip? Bus mishkai, ishmaitinantys anukus - vadinasi darzhuose jiems reikse praleisti mazhiau laiko, bus prudai... o gal susivieniti kelioms sodyboms, pvz. keturioms, kurios liechiasi viena kitos, ir ishkasti bendra didesne kudra... vat bus jums ir ezheriukas.

Kodel siulo gyvatvore? Dabar mes atskiriame Savo zhemes lopinelius... gal ne tiek del saves kiek del valdininku, juk reikia apibrezhti kazhkokiu budu teritotijos plota... O anastasijos gyvatvore, tai visas taigos mishkas.

As manau, kad Anastasija pasiule si varianta ir todel, kad NESUGEBA dar zhmogus gyventi vienas, jam reikia bendrauti su ZHmonem. Ateis laikai ir anukai gales kalbetis su gyvunais, veju, madzhiais... su Dievu.

Juk prisiminkite, Anastasija pati sake, kad visas keitimas vyks pamazhu!!! Juk dauguma ish musu negaletu dabar mesti viska viska, isikurti urve ir sedeti jame ishputus akis!!!

VISKAM SAVAS LAIKAS!!!
Te viskas vyksta Dievuliui i pagalba!
Pierre
Posts: 144
Joined: Sun 12 25, 2005, 4:11

Post by Pierre »

Teisingai sakai kmalysko. Beja dar ,jai neklystu ketvirtoje knygoje skireliuose tvora ir namas, Anastasija sako kad nereikia daryti taip kaip ji sako, nes ji kalba tik pavizdziais, kad lengviau butu suprasti prasme. ten ji sako kad kiekvienas turi kurti savo sirdies vedamas.

Beja mums dar gali iskarto ir nepavykti viska padaryti gerai todel darykim NORS taip kaip ji sako, o jau musu vaikai ir anukai kurs tobulesni pasauli ir savo aplinka.
Gluosnė
Posts: 513
Joined: Thu 04 24, 2003, 13:26
Location: Kaunas/
Contact:

Post by Gluosnė »

Anastasijos proteviai taip gyveno. Jiems reikejo taip. Jie slepesi nuo zmoniu, o atejus laikui pas juos ateidavo. Taip ejo is kartos i karta. Jie negalejo statytis namu, jie turejo gyventi istirpe laukineje gamtoje. Nama aptikt lenga, o pamegink aptikt urva? Rubai, rakandai-visa tai pririsa, kuria buiti, kuri miske lengvai pastebima.
O mums sleptis nereikes :) Gyvatvores irgi ne tam, kad pasislept, o tam, kad atskirt butent savo erdve..
rolandukss
Posts: 8
Joined: Sat 03 18, 2006, 23:18
Location: kaunas

Post by rolandukss »

gyvatvore reikalinga tam kad pigiau kainuotu negu paprasta tvora pamegink apsitverti 2-3ha zemes ir pamatysi ka kainuoja kitas dalykas apsisodines gyvatvore tu pajausi savo sklypo jega ir paprasciausiai apsisauguosi nuo sveciu is misko :)
Dievo karys
Posts: 398
Joined: Mon 07 25, 2005, 5:37

Post by Dievo karys »

>apsisauguosi nuo sveciu is misko

partizanu :)
Dobė
Posts: 675
Joined: Mon 09 26, 2005, 8:58
Location: Vilnius

Post by Dobė »

man tai labiau rūpi svečiai iš kaimo nei iš miško. nors iš miško irgi gali atsibelsti ne tik partizanai, bet ir medžiotojai :D [kažkodėl pradėjo nepatikti pasaka apie Raudonkepuraitę]

pasirodo dar yra ir tokių pasivažinėjimo offroad'u mėgėjų, kurie su savo džipais įvažiuoja į tavo sodybą, tai, kaip juos sulaikyti :?: :P
jasmin
Posts: 653
Joined: Thu 05 22, 2003, 17:17

Post by jasmin »

pasirodo dar yra ir tokių pasivažinėjimo offroad'u mėgėjų, kurie su savo džipais įvažiuoja į tavo sodybą
kol dar medžiai nedideli, mes prie jų prismaigstėm gana aukštų karčių, patogu augalą rast, nesuminsi, o be to susidaro tvoros įspūdis ir per tą vietą jau nebevažiuoja - mato, kad ten kažkas yra. :D Svarbu sudaryt tvoros ir gyvenamos vietos įspūdį. :) Pas mus irgi pavažinėdavo ne per keliuką, bet per tokius aptvėrimus kiaurai kol kas nevažiuoja. Sakom, gal reiktų dar prie įvažiavimo į žemę abipus keliuko kažkokios tvoros užuomazgą iš karčių sumest.. Mama atvažiavus pažiūrėjo kritišku žvilgsniu ir irgi tą patį patarė. :)
Dobė
Posts: 675
Joined: Mon 09 26, 2005, 8:58
Location: Vilnius

Post by Dobė »

ačiū, pasinaudosiu jūsų opatirtim - prismaigstysiu karčių daugiau, kol kas tik kuoliukai nedidukai styro, tai gal jų nesimato. net norėjom stulpą su lenta įkalt ant pkurios būtų parašyta - "prašom nevažiuoti. teritorija apsodinta medžiais. ar pan. kaip manote, ar padėtų? :)
Dievo karys
Posts: 398
Joined: Mon 07 25, 2005, 5:37

Post by Dievo karys »

>man tai labiau rūpi svečiai iš kaimo nei iš miško. nors iš miško irgi gali atsibelsti ne tik partizanai, bet ir medžiotojai

nereikia bijoti zmoniu, juos Dievas siuncia
dziaugtis reikia kai kaimietis uzsuka, nes siaip sau neuzeis jis


Pirmas laiškas tesalonikiečiams 5
16 Visuomet džiaukitės,
17 be paliovos melskitės!
18 Visokiomis aplinkybėmis dėkokite, nes to Dievas nori iš jūsų Kristuje Jėzuje.
19 Negesinkite Dvasios! /



>pasirodo dar yra ir tokių pasivažinėjimo offroad'u mėgėjų, kurie su savo džipais įvažiuoja į tavo sodybą, tai, kaip juos sulaikyti

speju kad dziaugtis jog i namuka neivaziavo :)
Post Reply