Page 2 of 5

Ingridos planas

Posted: Tue 05 20, 2003, 13:58
by Leonardas
Įdedu Ingridos atsiųstą planą. Ingrida, gal galį parašyti komentarą prie šio plano?
Image

Posted: Tue 05 20, 2003, 14:18
by Ingrida
Pats centras - pasirinkau giminės medžio vietą: tai tarsi mano pasaulio centras, mano erdvės centras. Ir centrinio ploto nenoriu užsunkinti, kad lengvai eitų mintys pas kūrėją.

Vaikų erdvė: tas plotas yra tarsi esmė hektaro(viso ploto). o vaikai ir yra tai kas svarbiausia. tai kad jiems būt kūrėjas kuo arčiau. kad jų sielos žaidamos pajustų harmoniją. Manau ten taip pat turėtų būti keli medžiai, kad jiems išvešėjus, tos kartos vaikai galėtų medyje įsirengt namus. mano mažasis dabar jau piešia savo namą medyje.

Ten kur žuvys: ta erdvė susiijusi su pinigais, mat. gerove. o pagal Feng Šui, pinigai vanduo ir žuvys dera.

Madyklė: kad ta informacija, kurią mes paliksime besimaudydami, būtų kuo arčiau sodo, daržo.

Miškas: turėtų sušvelninti vėjus iš vakarų ir šiaurės.

Įėjimas: ta pusė laiko savy vyrišką energiją, vyrišką pradą. manau, tai duoda puikų užtaisą visam plotui.

Gėlynas prie įėjimo: savo grožiu nuskaistins kiekvieno įėjusio sielą ir toliau žmogus eis švytintis.

Rožės palei kelią: savo spygliais baidys baisūnus, kurie bandys lydėt atvykusyjį. dar labai tiktų kadagiai. Iš prigimties kadagio paskirtis atbaidyti baisūnus nuo žmogaus. katalikybė šią kadagio savybę panaudojo verbų sekmadienio papročiams.


Ginčykimės!
Su pagarba, Ingirda.

Posted: Tue 05 20, 2003, 14:51
by Laimis
O! Pasirodo imanoma du prudukus viename hektare irengti ane?

Zuvytes. O kokios zuvytes ten bus? Siaip girdejau, kad jas reikia isgaudyti ziemai, nes uzsala vanduo ir zuvytes nebeturi kuom kvepuoti. Arba reikia visa ziema lede skyles pradauzyti, kad jos turetu kuom kvepuoti. Ar esi Ingrida sumascius iseiti kaip duoti joms oro nevargstant kapojant leda ir gaudant zuvytes? O gal jos dekoratyvines? Tada ziemai galima perkelti jas i akvariuma. Man idomi zuvu tema, nesu dar jos pergalvojes. Kol kas mano hektare zuvu nera.

Darzas. O pietinej pusej nebus kaimyno tvoros medziu, kurie tavo darzui saule uzstotu?

Rozes palei kelia. Ar jos tankiai susodintos? Turiu omeny ar jos neuzstos gelyno ateinantiems sveciams. Kaip supratau, tai gelynas yra sveciams, kad jie ieitu svytintys.

Man patiko: gimines medis ir vaikai. ir gelynai patiko, dideli tokie, liuks. Ir ideja praustis prie darzo yra jega. Bijau tik roziu palei kelia, bet jeigu kelias bus 3 metru plocio, tai tada nebijau.

Posted: Tue 05 20, 2003, 14:53
by Rytė
Laimi, rozes ne tik badosi: jos nuostabiai zydi ir kvepia. :wink:

Posted: Tue 05 20, 2003, 14:55
by Beveidis
>rozes ne tik badosi: jos nuostabiai zydi ir kvepia.

vau!! rimtai? ;)))

Posted: Tue 05 20, 2003, 14:58
by Rytė
O, dar vienas roziu nepazysta. :roll:

Vaikai, o jus Palangoj prie Gintaro muziejaus buvot vasara?Kaip graziai jos ten zydi... :lol:

As tai baisesne uz Ingrida busiu: kadagiais apsitversiu. O va jie tai zinokit tikrai bado! :wink:

Posted: Tue 05 20, 2003, 15:03
by Renata
Zuvytems visai nebutina eketes kapot, ezeruose zuvys pradeda dusti ne tuomet, kai uzsala visas pavirsius, o tuomet, kai storai apsninga. Tuomet tamsoje zaliadumbliuose negali vykti fotosinteze ir i vandeni neisskiria deguonies. Tad tvenkiny galetu gyventi kokie karosai ar panasios zuvys, linkusios dumble miegoti. "Zuvinukas" turetu buti kokio pusantro m gylio, kad iki dugno nepersaltu,ir sniega nuo ledo retkarciais nukast reiketu.

Posted: Tue 05 20, 2003, 15:04
by Laimis
Dievinu kadagius...

Posted: Tue 05 20, 2003, 15:16
by Ingrida
Žuvys - tik ne dekoratyvinės. O gal žiemą neblogai, jei bus būtinybė prasimankštint ir eketes pakapot.
Žuvys man reikalingos maistui, mat jau kokie 15 metų su mėsa nedraugauju.
O žiemą taip pat norėsiu žuvies. taip kad mankštą padarysiu ir žuvytės turėsiu.
O jei rimtai, tai neturiu rimtų žinių. Matau tik kaip mano dėdė veisia. tai nepasakyčiau, kad labai vargsta.

Kelias būtinai turi būt platus. Reikia mano sielai erdvės.

Gėlynas skirtas visų pirma man, namiškiams. kad gryžus iš technokratinio pasaulio, nušvistų siela sulig pirmuoju žingsniu namuos.

Na gal daržo nelabai užstos kaimynų medžiai. Mat jei aš iš pietų pusės pareisiu namo, tai tur būt nevaikščiosiu per kaimyno žemę. Juk turės būt bendras kelias.

Dar viena mintis. Juk kai ažšals maudyklė, ji virs puikia čiuožykla mums visiems.

Posted: Tue 05 20, 2003, 15:22
by Rytė
Brrr. O kas tas zuvytes is tvenkinuko ant stalo tieks?? Ir kuo jos nuo mesos skiriasi: juk gyvybe. :roll:

Cia jau as vietoj Laimio provokuoju. :wink:

O kalniuko vaikam nebus,Ingrida? Maniskiai tai ne tik ciuozti,bet ir nuo kalniuko ridinetis, slidineti ruosiasi. :lol:

Posted: Tue 05 20, 2003, 16:12
by Ingrida
Šiai dienai dėl žuvies pateikimo ant stalo neturiu jokių problemų. Mat esų žvejys iki ..., na net nežinau kaip išsireikšt. Dvylika valandų valtyje, karštyje, meškerytė... fantastika, O!

Na, kalniuko specialiai daryt kažkaip net negalvojau. O kad jis būtų natūralus, tai kažkaip nematau savo svajonėse. Mat aplink Panevėžį lygumos, gal dėl to.
O gal atsikandusi esu tų kalniukų, mat užaugusi esu Telšiuose.

Na, o ką darom su tuo laisvu plotu šiaurėje? Kažkaip man jokie javai nesimato. Laisvos erdvės ir gi pakanka. O kaip jį naudingiau panaudot?

Posted: Tue 05 20, 2003, 16:15
by Rytė
Gal tam laisvam plote tavo ozkyte ganysis? Ar apie tokia nemastai?

Arba miskelio dar. Pusyno, pavyzdziui. :wink:

Posted: Tue 05 20, 2003, 17:03
by Ingrida
Va, ožkytes tai visai pamiršau. bet joms tikrai užteks vietos ir pievoje.

Miško kaip ir pakaktų. Norisi naudingai išnaudot. O minčių nėr.

Gero vakaro visiems!
IKI!

Posted: Wed 05 21, 2003, 11:31
by Agnė
Labas Ingrida,

Ačiū už pateiktą projektą ir galimybę diskutuoti apie jį.

Giminės medis centre - šaunu. Čia galėtų būti įrengiama aikštelė įvairiems giminės/draugų susibūrimams švenčių metu. Gal reikėtų numatyti vietą laužavietei, mediniams (gali būti labai parasti) lauko baldams, galima būtų įrengti kažką panašaus į sceną (tai galėtų būti net akmenukais apdėliota vieta, atskirianti sceną nuo žiūrovų, kurios gale pasodinti auštesni krūmeliai - fonas vaidinimams/širma artistams persirengti ar pasislėpti). Kažkodėl atrodo, kad šaunu būtų jei ir tvenkinėlio kraštas šią erdvę siektų.

Gėlynai - ar ne per dideli plotai. Norint juos išlaiktyti tvarkingus reikia daug darbo įdėti. Gal net reikėtų atskirai pasidalinti patirtimi, kaip fromuoti gėlynus, kokios gėlės reikalauja mažiausiai priežiūros ir pan. Rožės, kurios nėra žemos, pasodintos palei kelią užstos gėlyną. Šiaip net ir pačios gražiausios rožės pasimes margame gėlyno fone. Jos geriausiai atrodytų žaliame pievutės fone. O gal aš čia ką matau ne taip?

Tvenkinukai. Kažkodėl man atrodo, kad vaikų žaidimų aikštelė turėtų būti šalia tvenkinio. Vaikai taip mėgsta žaisti su vandeniu. Be to žiemą čia planuojama čiūžinėti. Dalis ežero savaime taptų ir žaidimų aikštelės dalimi. Neblogai šios aikštelės ribas būtų aptverti krūmais - ir vėją užstotų ir kamuolys toli nenuriedėtų, ir tvarkingiau. Netoli vaikų aikštelės galėtų būti gyvulėlių zona. Jie taip mėgsta vieni kitus. Ir ožkytė, ir žąsiukai. Na, šuo tai tikrai bus kartu su vaikais, ką jie beveiktų. Apie kates - nežinau.

Dar dėl tvenkinukų. Kodėl du? Gal geriau vienas dvigubai didesnis? Nesuprantu, kodėl žuvims skiriamas atskiras plotas. O ką kitas be žuvų? Man atrodo, kad be gyvūnijos jis užrugs. Žuvys, augalai sudarytų tam tikrą biobalansą ir tvenkinukas išliktų gyvas. O gal maistui auginamoms žuvims reikalingos tam tikros sąlygos, kurių aš nežinau. Vėl mąstau, kad natūraliai užaugusi žuvis būtų maistui vertesnė už specialiai atšertą. Bet žuvininkystėje aš mažiausias specialistas...

Sodas/daržas. Faktas, kad daržas turi būti netoli tvenkinio - patogu laistyti. Skaitant Anastasiją man kilo mintis sodo (o gal kai kuriuos ir daržo) augalus "išmėtyti" palei pagrindines pasivaikščiojimų trasas. Prisiminkite 7 kn. aprašymą apie maitinimąsį. Dalį uogakrūmių įterpti į vaikų aikštelės ribas. Žais, ilsėsis, čia pat ir uogelę nusiskynę suvalgys, niekur specialiai bėgti nereikės. Tas pats ir su šeimininku, apeinančiu savo valdas. Kad būtų "maitinuosi, kaip kvėpuoju".

Gyvoji tvora. Nėra gyvosios tvoros iš pietų ir rytų pusių. Juk galima ir žemesnius medžius ar krūmus pasodinti. Man atrodo, kad atsitverti nors ir žemute ar ažūrine "tvorele" reikėtų.

Namo aplinka. Manau, kad Ingrida dar detaliai šios erdvės nesuplanavo. Iš namo (gal svetainės) turėtų matytis tvenkinėlis, iš virtuvės - vaikų aikštelė. Prie įėjimo gal reikėtų pasodinti porą medžių. Neblogai būtų gėlynėlis (na, kažkokie akcentai)

Prašau neužmiršti vietos bitėms.

Kiti pastatai. Plane numatytas tik gyvenamas namas. Daržo įrankius kažkur reikės pasidėti. Gyvūnams, kad ir nedidelių pastogių reikės. Kadangi sodyba užmiestyje, tai, greičiausiai, pradiniame etape reikės važinėti į darbą automobiliu, be to automobiliais atvyks svečiai iš miesto - numatyti vietą automobilių stovėjimui. Teko skaityti E.Šimkūnaitę, tai ji nurodo, kad senovėje lietuviai kurtis pradėdavo nuo pirties statybos. Manau, kad pirtelė būtina ir kaip švaros/sveikatingumo, ir kaip bendravimo priemonė. Priepirtyje būtų galima gyventi, kol bus statomas gyvenamasis namas. Pirties vieta turėtų būti netoli tvenkinio ir centrinės susibūrimų aikštelės.

Kol kas šie pastebėjimai. Sėkmės.

Posted: Wed 05 21, 2003, 12:16
by Ingrida
Agnė šaunuolė. tokia detali analizė! Ir ačių, ir dirbam toliau!

Du tvenkiniai dėl dugno skirtumo. Maudyklei noriu žvyro dugno. Madyklė pas mane atsirado einant mintimis nuo lauko dušo ties daržu sodu. Bet tada dar sodas su daržu buvo arčiau namų.
Madyklę arčiau į centrą sutinku, bet į vaikų teritoriją - ne.

Kas bus vaikų teritorijoje - nematau. matyt dar neatėjo laikas. Taip kad kuo idėjų daugiau, tuo šauniau.

Scenos nenoriu.

Mašinoms vieta skirta šalia vartų, dešinėje. paprasčiausiai nedapiešiau.

Gėlynai per dideli, bet šiandien aš taip matau.

Rožės man labiau patiktų ne vejos fone, o žaliame ar tai krūmynų, ar tai ypatingų medžių fone. bet šiandien palieku ten gėlynus.

Gyvoji tvora yra. Neparašiau, nes tai savaime suprantama. kitaip ir būti negali.

Bites padėsiu į pievą. Buvau pamiršusi.

Namas, tai kartu ir visi reikalingi pastatai. O be pirties iš vis gyvenimo neįsivaizduoju. Tik ji pas mane bus sujungta su pagrindiniu namu. Kad iš pirties galėčiau eiti tiesiai į namą.

Posted: Wed 05 21, 2003, 12:56
by Agnė
<Maudyklę arčiau į centrą sutinku, bet į vaikų teritoriją - ne.> Ingrida, tu nepagrindei šio savo teiginio. Bet jei teisingai spėju, rūpiniesi vaikų saugumu. Nemanau, kad tai problema. Kol mažutėlis leisk prie vandenuko, o pati stebėk iš šalies ir nesikišk, net jei ir vandenuko gurkštelėjęs užspringtų. Toks patyrimas aukso kalno vertas, žinos kaip prie vandens elgtis, o ir tau ateityje rūpesčių nebus dėl priežiūros , kad nenuskęstų. ... Tiesa kiekvienas nors ir mažas žmogutis yra skirtingas, todėl elkis pagal savo situaciją. Man tai atrodo, kad ir kur jiems vietą žaidimams parinktum, kur buvę kur nebuvę prie vandens sukiosis...

<Scenos nenoriu.> Čia tavo reikalas. Mes vaikystėje kaime patys sceną įsirengėme ir suaugusiems koncertus rengdavome, intermedijas vaidindavome. Kaip buvo smagu. Kad tik žiūrovų būtų...

<Rožės man labiau patiktų ne vejos fone, o žaliame ar tai krūmynų, ar tai ypatingų medžių fone. > Manau, kad čia geras sprendimas. Tik tai dar daugiau paslėptų gėlynus. Reikalingas priėjimas prie gėlynų , kad būtų galima jais grožėtis. Šiame plane aš juos kelčiau prie svečių aikštelės – priekyje žemesnės gėlės, tolyn palaipsniui didėjančios ir užbaigčiau krūmais, kurie galėtų būti ir riba kitai veiklos zonai. Tik nedaryčiau ištisinio gėlyno. Darbo priežiūrai per daug. Tačiau tai man. Gal kam nors tai pats geriausias poilsis.

Dar teko skaityti, kad ožkytės neėda dygliuotų krūmų. Tai aš gana nemažą aikštelę apsodinčiau erškėtrožėmis ir kitais dygliuotais krūmais, palikdama praėjimą, kur įrengčiau vartelius. Tokiu būdu ožkytės nereikėtų rišti. O krūmai būtų gera priedanga/pastogė paukščiams.

<O be pirties iš vis gyvenimo neįsivaizduoju. Tik ji pas mane bus sujungta su pagrindiniu namu. Kad iš pirties galėčiau eiti tiesiai į namą.> Pirties įrengimą gyvenamajame name aš asmeniškai nepavadinčiau geru sprendimu (bet tai vėl mano). Tai žinoma ekonomiškiau – vieno pastatato statyba, išnaudojami tie patys vandens tiekimo ir kanalizaciniai įrengimai. Bet tradiciškai pirtys visada būdavo atskiras pastatėlis ir net toliausiame sodybos kampe. Be to tai susiję ir su maudymusi atvirame vandens telkinyje (tiesa, tada ir vandenį į pirtį su kibirais nešiodavo). Reikės pamąstyti. Įdomu, ką apie tai mano kiti?

Posted: Wed 05 21, 2003, 13:04
by Gluosnė
Kazhkaip negalvodama pirtele nupiesiau prie tvenkinuko.. Ar shokot kada is pirties i shalta vandeni.. Ech.. Malonumas nenusakytas ir gerai grudina :)

Posted: Wed 05 21, 2003, 13:10
by Ingrida
Pirtis būtų sujungta su pagrindiniu namu. Ši idėja iš draugų namo. Buvau sužavėta komfortu, kai iš po pirties patenki tiesiai į namą.
Bet kaime savaitgaliais madausi tradidcinėje pirtyje. ir po pirties išėjimas į lauką - fanatstiška palaima. Bet jei pirtis susisieks su namu, aš galėsiu rinktis: ar noriu į lauką, ar ne.

Posted: Wed 05 21, 2003, 15:11
by Rytė
Kad scena, Agne, priminei, saunu! :P
Jau dabar Gabriele tik kuria, vaidina, soka, dainuoja. Labai pravers tam vietele sodyboj. O is sonu scena krumais apsodinsim: kad artistai turetu is kur islyst. :wink:

As tai daugiaauksciam augau: po balkonuscena darydavom ir koncertuodavom koncertuodavom... :lol:

O vaikai is tiesu vandenyje yra atsargus. Saviskiu 4 metu Ryciu pasitikiu, nes jis jaucia, kur ir kiek jam galima. Tieisog pats save kontroliuja. O giliau, nei pats nori, jo niekaip neprikviestum. Daugiau tais vaikais pasitiket reikia. Prie vandens is tiesu jiem mieliausia.
Kai pas Lingute ir Vyta buvom, Rytis kur buves,kur nebuves vis prie Minijos taikesi nusileist. Kazkokia magija jiem tas vanduo. :wink:

Posted: Wed 05 21, 2003, 15:33
by Beveidis
O as pas save pirties nestatysiu - bus proga pas kaimynelius uzsukti, as geriau bravoreli aluciui pasidarysiu, turesiu kuo kaimynelius po pirties pavaisinti :)))