Page 3 of 3
Posted: Tue 07 29, 2003, 16:26
by Rapolas
Visus čia rašančius ir skaitančius
norėčiau pakviseti į temą
Ankstyvasis ugdymas
http://www.anastasija.lt/forum/viewtopic.php?t=513
Ten kviečiu pasidalinti patirtim apie tai kaip sekėsi mokyti mažuosius sakityti, skaičiuoti ir panašiai. Apie tai kokią literatūrą skaitėt apie vietas ir žmonės kur galima lavinti mažuosius.
Apie tai ką gero rasit internete šia tema.
Posted: Mon 12 12, 2005, 20:35
by ss
...
Kur gelezines klumpes Egle nese?
Kodel kuodelis virto gyvate ugny?
Kaip kiauru reciu duona kepe?
Ka tai reiskia?kas man atsakys?
Nulenksiu galva as pries zmogu
Kuris mysles sias atspes
Jei tai bus Ji(aisku jei neistekejus
),gyvent su ja as noriu
Gaires vaikams saviems nubrezt
...
Posted: Mon 12 12, 2005, 20:48
by Neringa
Skirmantas wrote:...
Kur gelezines klumpes Egle nese?
Kodel kuodelis virto gyvate ugny?
Kaip kiauru reciu duona kepe?
Ka tai reiskia?kas man atsakys?
Nulenksiu galva as pries zmogu
Kuris mysles sias atspes
Jei tai bus Ji(aisku jei neistekejus
),gyvent su ja as noriu
Gaires vaikams saviems nubrezt
...
Giliažinės klumpės Eglę nešė,
ugnies gyvatė kelią rodė,
su rėčiu grūdus atsijojo
ir gyvą duoną nešė broliam,
Ar ragavai tą rugio grūdą?
Ir ar gali brolau atspėti,
kas ištekėjus-neištekėjus,
atsakė, bet paslėpė,
su keturiais vaikužiais
savo mylimojo iš marelių laukia?
Posted: Mon 12 12, 2005, 20:59
by Alyta
Ismintis Tava didi
Lenkiuosi iki zemes
Zinau,kad vainikuota jau zvaigzdziu esi
O issamaus atsakymo ir neatsake:)
Posted: Mon 12 12, 2005, 21:01
by Neringa
Kas gali išsamiau už Meilę atsakyt?
Ji ir nušvies tau, kai surasi,
Tegul bus palanki kryptis,
Tegul žiedais kai eisi lis
Posted: Mon 12 12, 2005, 21:44
by Alyta
Tu istekejus,Tau gana
Savo meile jau turi
O mysle si ne prasta
Bet atspet ir Tu gali
Posted: Tue 12 13, 2005, 15:30
by Neringa
Neištekėjusi, bet vainikuota jau žvaigždžių,
Skrieju toliau kaip kometa, nes tobulumui nėr ribų,
O tą atsakymą tegul tavo žvaigždžių karūnos moteris
tau pasakys
Posted: Tue 12 13, 2005, 19:28
by ss
E, chebra,as tik pajuokavau,nereiks uz manes teketi tam kas atspes:)
Posted: Wed 12 14, 2005, 17:31
by Neringa
Nieko tokio - juokauk.
Anastasija irgi tarsi netyčia pasakė - ja tebia liubliu Vladimir
Cha cha cha
Posted: Wed 12 14, 2005, 19:27
by glesum
Liksmuoliai
panasu, kad Skirmantas nori sau savo asmenine pasaka susikurt, kuria paskui galetu vaikams ir anukams pasakoti
Geras...
O Pasakose juk daznai karalaitis ar karalaite isteka uz to, kuris iveikia uzduoti ar misle atspeja
)) va pavyzdziui siandien skaiciau viena Egles zalciu karalienes pasakos varianta ( Visi tautosakos kuriniai gyvuoja variantais), kur mergina sutiko teketi uz to, kuris atspejo is kieno odos jos batai pasiuti ( jie buvo pasiuti is utles odos
) ir atspejo zaltys... Tiesa, jie susilauke tik dvieju sunu ( azuolo ir uosio) ir drebules, O pati mergina pasiverte sedulele... Ir jai nereikejo jokiu darbu atlikti norint gristi pas savus....
Bet gristant prie EŽK, tai man vaikystėj šita pasak irgi daugybę klausimų sukeldavo... Niekaip nesupratau, kodėl jie susituokę gyvena Jūros dugne? ir labiausiai, kodel broliai nugalabijo Žilviną?
Ar iš pavydo, ar Eglę gelbėdmi?
Megdavau daugybę kartų klausytis tų pačių pasakų, tikėdamasi, kad kitą kartą viskas baigsis laimingai
) labai žilvino ir Eglės buvo gaila...
Tiesa, Skirmantai, neatydžiai namų darbus padarei... paskaityk dar kartą pasaką, ten du atsakymai yra
O trečias... tai tik simbolis.
Posted: Wed 12 14, 2005, 19:57
by ss
Ar tik simbolis,ar net simbolis
Posted: Wed 12 14, 2005, 20:12
by glesum
Žinai, pasakos yra toks labai rimtas dalykas
Tik mus universitete mokė, kad reikai stebėti pasakose tai, kas yra stabilu, nekinta, nes tame slypi visa esmė, tai kas norėta paslėpti ir išsaugoti. kaip manai, ar jie teisūs?
Visgi, kai kurie dalykai buvo pemirštami, keičiami, transformuojami... Juk ta pati ir Nastia darė sekdama savo pasakaites -- pritaike musu dienoms.
Va kad ir šitoj pasakoj minimos klumpės... Juk jos ne senas ir ne lietuviskas dalykas. na, maximum klumpes Lietuvoje nuo Donelaičio laiku. reiškias prieš tai turėjo būti kažkas kita, ką reikėjo atlikti...
Arba šitam kitam variante tokie darbai išvis buvo neminimi... ar jie nesvarbūs? O mano skiatytam pasakos variante buvo ne gyvate, bet žaltys... Ar yra didelis skirtumas?
Sakau, pasakos baisiai įdomus dalykas... tik labai sunku atsirinkt ir nuspręst, kas tekste yra svarbu, o kas ne... Ech...
Posted: Wed 12 14, 2005, 21:37
by Alyta
Gelezines klumpes,tai kelias sis tukstantmeciu sunkus
Bet Egle sugudravo ir iveikt ji baigia nudienos zmogus
Na cia labai abstrakciai
Posted: Wed 12 14, 2005, 21:51
by glesum
Nu va, Alyta, dabar turėsi tekėt...
))))
Bet jei atvirai... tai norėčiau išgirsti, kaip kiti šią pasaką interpretuoja. Kam suteikia kokius vaidmenis? Nes aš ją kažkaip kitaip jaučiu... Na tiesiog, įsivaizduoju, kad esu vaikas, klausytojas, ir man kažkaip kitaip ten visi vaizdai dėliojasi...
Posted: Wed 12 14, 2005, 22:17
by Alyta
Tai ir prabilk
O teket netekesiu