Anastasijos nuotrauka

Skaitytojų foto kūriniai, piešiniai

Moderatoriai: Leonardas, Visi tvarkytojai

Mindaugas
Pranešimai: 1311
Užsiregistravo: Pen 09 27, 2002, 23:01

Standartinė Mindaugas » Ket 01 06, 2005, 14:09

paėmiau iš kažkurios Irena-iročka duotos nuorodos.
Čia Anastasija

darja
Pranešimai: 2703
Užsiregistravo: Šeš 02 07, 2004, 20:04
Miestas: Vilnius

Standartinė darja » Ket 01 06, 2005, 18:41

Per amzius amen. :roll:

darja
Pranešimai: 2703
Užsiregistravo: Šeš 02 07, 2004, 20:04
Miestas: Vilnius

Standartinė darja » Ant 01 11, 2005, 20:30

:lol: :lol: :lol: :P

glesum
Pranešimai: 954
Užsiregistravo: Ant 02 18, 2003, 13:14
Miestas: Kaimas
Susisiekti:

Standartinė glesum » Šeš 01 15, 2005, 11:27

Montazas...
Nors grazi nuortrauka.
O nuogumas dar nera pornografija. Nebent kiekvienos is musu kunas butu pornografija. :) Juk tokia yra naturali kiekvienos is musu isvaizda. Ar ne?

Kipshas
Pranešimai: 788
Užsiregistravo: Pir 06 23, 2003, 9:39

Standartinė Kipshas » Pir 01 17, 2005, 9:19

na... kuno niekinimas atsirado ne del to kad mes dieva laikome kretinu (nes jis gi toki kuna sukure) o del to kad kuno neiskeltume auksciau uz meile arba kaip sako Lazarevas - nestatytume vezimo pirma arklio :)

be abejo ir niekinimas turi savo proto ribas. kas per daug tas nesveika.
pavyzdziui ar sveika tyras saltinio vanduo? is pirmo zvilgsnio atrodo kad sveika. taciau fasistai padare eksperimenta - pumpavo saltinio vandeni i zmogu per slanga. zmogaus pilvas tiesiog plyso ir visa sveikata prapuole. va taip.
Buvau as angelelis, ka gi man daryt
Be sparnu likau

VirgisM
Pranešimai: 163
Užsiregistravo: Tre 10 30, 2002, 17:41
Miestas: Kaunas, Rumšiškės, Vilnius
Susisiekti:

Standartinė VirgisM » Šeš 02 05, 2005, 21:28

O siaube! :?
Sveikinu Tave karštai, Kad ištirptų debesys aukštai, Kad vaivorykštėmis pasipuoštų Mėlyni dangaus skliautai
Ir pradingtų visos nuoskaudos, Jei širdelėje laikai!

Emuti
Pranešimai: 45
Užsiregistravo: Pir 12 20, 2004, 20:21
Miestas: Kaunas - Leeds
Susisiekti:

anastasijos nuotrauka

Standartinė Emuti » Šeš 02 26, 2005, 21:56

man buvo is pradziu smalsu ar ten tikrai ji. man mama pasake, kad ten ne ji, nes ji niekam neleidzia jos fotografuoti. as tada paklausiau kodel ir ji pasake, kad del kazkokiu paslaptingu priezasciu. na as tada tiesiog susitaikiau su tuo ir vis bandydavau pasvajoti kaip ji galetu atrodyti pagal aprasymus knygose. as ja isivaizduoju su labai labai ilgais naturaliais storais sviesiais (beveik baltais) plaukais minimum iki juosmens, labai didelemis melynomis arba violetinemis akimis, labai sviesia gaivia kvapnia oda, labai baltais dantimis ir pacia svelniausia pasaulyje sypsena. man ji toks gerumo isikunijimas ir visa svytinti kilometro spindulio balta aureole (nusvinta kambarys ja isivaizdavus). jos balsas turetu buti neapsakomo svelnumo ir nezemisko tembro. nors mano rusu kalba tikrai bloga (vos veblenu) taciau as skaiciau rusiskai ir keista bet viska supratau. as kazkaip jauciu informacija kuria ji nori pasakyti, girdziu jos balsa, uzuodziu misko kvapa ir slapia dirva, girdziu zvimbiant skambanti kedra ir tai yra tokia rojaus patirtis, tokia jega, kad as nemoku apsakyti. as kazkaip manau kad tos nuotraukos ant rusisku knygu tai tarsi uzuomina, eskizas, nuoroda musu vaizduotei i tikraji jos atvaizda. kazkaip gal ir gerai jei yra palikta galimybe kiekvienam susikurti anastasija kokia jie noretu matyti ir ja sektu...nors as visvien manau, kad jis simta gartu grazesne negu isgali mano vaizduote ja isivaizduoti. taciau nors ji ir sako, kad "as tokia kaip visos. as zmogus. as - moteris" man kazkaip sunku tuo patiketi. na jei atsistociau salia jos turbut sudegciau nuo jos sviesiu vibraciju ir jausciausi tokia maza maza murzina kvaila mergaite nes viskas kas su ja susije yra taip sviesu, taip dieviska ir kosmiska, kad as pasijauciu kazkuo, kas yra toli nuo dangaus ir kosmoso.
man asmeniskai priimtinas jos atvaizdas ant visu knygu (bet ant lietuviskos ji labiau zemiska ir manes "neveza" savo didybe). Kad ir kaip ten butu ta isdidi blondine kosminiu zvilgsniu ant pirmos rusisko knygos virselio man primena ta anastasija kuria isivaizduoju.

Uosis
Pranešimai: 1564
Užsiregistravo: Sek 12 22, 2002, 13:34

Standartinė Uosis » Ant 09 06, 2005, 20:40

Atradau dar viena istrauka is Vladimiro Megre konferencijos Stutgarte apie Anastasijos nuotrauka ant pirmosios ir astuntosios knygu :)
"Всё по порядку. О сомнениях. Вот Анастасия на фотографии или нет? У кого-то здесь есть книжка в твёрдом переплёте, я подписывал. Дайте вот мне её. А, это у Вас, да? Ну, разные фотографии на разных книжках, понимаете? (Мегре дают книгу) (Голос из зала: Она красится, да? ) А вот ещё, вот есть плакат (в зале поднял кто-то большой плакат с изображением Анастасии) Вот видите - здесь и на плакате она уже по-другому выглядит. Вот плакат, та женщина подняла. (Из зала голоса - она одинаковая). Ну она одинаковая. Но видите - оттенки там разные на лице и так далее. Это потому что компьютерная графика. Я часто отвечаю на этот вопрос. Почему произошла эта такая фотография. Можно было другую фотографию здесь поместить. Где она вот в телогрейке, где она замотана платком, в калошах. Эта фотография была бы ближе. В "Крестьянских ведомостях"... там из... Правда художник сделал, увидев её на фотографии, на другой, он сделал её у кедра стоящую, в длинной юбке и медведица рядом. И опубликовали эту фотографию. Но вот в книжке именно такая фотография. Когда издавалась ещё первая книжка, в Московской 11-ой типографии, это мощная такая фотография, которая способна выпускать такие вот плакаты. Начальник отдела рекламы говорит, что нужно поместить обнажённую женщину. Я говорил, что не то содержание. А он не читал даже. Я говорю - ну ты прочитай, там немножко по-моему не то. Ну не так это будет выглядеть. А он говорит - а зачем мне читать? Мне в двух словах объяснили сюжет. А он учился в Соединенных Штатах. И он говорит - я тебе могу сказать, что первое, что нужно сделать, там книжка, плакат какой-то - это привлечь внимание, остановить человека. И вот чтобы этой цели достигнуть - на первом месте обнажённая женщина, на втором месте - зверь и на третьем месте ребёнок. Вот выбирай из этого что-нибудь. А лучше всё вместе сделаем. Я, ну, как бы не согласился. Ну тогда нужно чтобы яркая женщина была. Яркая. Не в платочке и т.д. И когда... Анастасия была в Москве, и когда я ей сказал, что вот есть такое предложение. Она на него с удовольствием согласилась. С удовольствием. И сделала макияж, ну помогали сделать, то есть всё это сделала с превеликим удовольствием. Я думал она делает это ради интереса. А она уже теперь... Тогда я думал, что она делает это ради интереса. Ну не красилась, а сейчас накрашусь. Интересно же посмотреть на себя накрашенную. А оказывается в этом и был глубочайший смысл. Как-то так события сплелись... И теперь много вопросов задают - почему так? Но она достигла своей цели. Понимаете, вот на картинке будет, как вот изображают бабушек-богомолочек, в платочке такие, понурые, серьёзные. Вот так вот ходят. Вот в этом заключается духовность. А она вот этим... Конечно, ей не нужна вот вся эта накраска. Она подчеркнула - смотрите, я точно же такая как вы. Я человек. Я женщина. И она это неоднократно потом повторяла. И совсем я не хочу быть вот такой вот, отличаться от вас. И быть такой вот надутой и ходить, как монашка. Она и показывает, что она женщина. Это первое.
А второе - а вот Анастасия здесь или нет? Вы же видите - выходит очень много журналов, где печатают красивых очень женщин, где печатаются красавицы, ну вот там мисс Америка, мисс Европа и т.д. Вот если взять плакат, вот примерно такой, хорошего качества. Есть такие плакаты, где наиболее достоверная фотография хорошего качества. Там даже у неё зрачки видны. ... И наклеить его на лист бумаги, на стенку. А потом так же вырезать лучших красавиц мисс мира, а мы такое уже делали, и тоже наклеить рядом. То не получается более одухотворённой красивой женщины. Не смотря на то, что снимали красивые фотографы. Если вы видели более красивую женщину, фотографию более красивую, дайте. Я поставлю рядом, посмотрю, может тоже понравится. Вот это ответ - кто на этом."

Uriel
Pranešimai: 588
Užsiregistravo: Sek 12 11, 2005, 15:23
Miestas: Vilnius

Standartinė Uriel » Ant 01 10, 2006, 22:45

Leonardas rašė:O va čia diskusija anastasia.ru forume, penkta žinutė nuo viršaus iš V.Megre pasisakymo apie tai Krasnogorske, spręsti jums. O 13-ta žinutė "Fotografijos paslaptis"
http://www.anastasia.ru/ftopic2131-0-asc-0.html
Seniai tą nuorodą žiūrėjai?

Информация
Темы, которую вы запросили, не существует.

Va jau ir galus slepia....
Na sorry, bet kokia ten Anastasija? Sutinku, labai graži rusė moteris, bet kad miškuose kas cheminį sušukavimą darytų ir dar tokio lygio makiažas su depiliuotais antakiais?
Vyrai, kas kas, bet moterys mato visokias kosmetines gudrybes.
Neturi ką parodyti, tai deda TIESIOG gražios rusaitės nuotrauką. O saite kurį nurodei, net tema panaikinta...

Rami
Pranešimai: 119
Užsiregistravo: Tre 04 12, 2006, 22:38
Miestas: Vilnius

Standartinė Rami » Tre 04 12, 2006, 23:23

mano prisiminimas-kai perskaiciau visas Anastasijos dalis,man liko ispudis,kad kazkur skaiciau apie kakokias nuotraukas-fotosesija su Anastasija.Todel,net neieskodama tos pastraipos,buvau isitikinus,kad ant rusisku knygu,ar bent pirmosios dalies,pavaizduota Anastasija.Taciau knygos verteja mane patikino,kad ne tik ant lietuvisku knygu ne Anastasija (leidejams nepatiko rusiska versija),bet sake,jog ir ant rusisku knygu ne ji.Tai mane nustebino ir nuliudino. :cry: Nezinau,is kur ji eme sia informacija,bet noreciau,kad ji butu klaidinga :wink:

Uriel
Pranešimai: 588
Užsiregistravo: Sek 12 11, 2005, 15:23
Miestas: Vilnius

Standartinė Uriel » Ket 04 13, 2006, 10:52

Perskaičiau dar kartą Aurimo įdėtą tekstą iš Štutgarto konferencijos apie nuotraukas.
Bliamba... na ir briedas. Meluoja net susiriesdamas tas Megris...

Kažkodėl niekur galai nesueina... Vis balti siūlai išlenda :lol: ))))))
O man vis daugiau pats Megris` ir k` įdeda visur įrodymų apie tai, kad tos anasatsijos ..... nėra :lol: ))))))

glesum
Pranešimai: 954
Užsiregistravo: Ant 02 18, 2003, 13:14
Miestas: Kaimas
Susisiekti:

Standartinė glesum » Ket 04 13, 2006, 17:56

As savo nuotraukos ant virselio tai nedeciau....

Paukstukas
Pranešimai: 1
Užsiregistravo: Sek 04 16, 2006, 18:19
Miestas: Kaunas

Standartinė Paukstukas » Sek 04 16, 2006, 18:59

juk nera skirtumo ar ji nuotraukoje ar ne ji.svarbiausia kad ji yra ir jos svajone pildosi paselusiu greiciu.

Angeliuke
Pranešimai: 131
Užsiregistravo: Ket 11 11, 2004, 12:34
Miestas: Vilnius

Standartinė Angeliuke » Sek 04 16, 2006, 19:56

Pilnai sutinku su paukstuku :wink: Svarbiausia svajone.......!!!!!!!!

Donatus
Pranešimai: 329
Užsiregistravo: Sek 07 10, 2005, 3:54
Miestas: Klaipėda
Susisiekti:

Standartinė Donatus » Pen 04 21, 2006, 16:07

Taip, nuotraukėlė ana kur įdėta, tai tikrai ne Anastasija. Visų pirma, ji tikrai nesifotografuoja, nėra ji juk tokia naivi, visų antra, neapnuogintų nė lopinėlio kūno net jei ir fotografuotųsi, ir moteriškės nuotraukoje akys pernelyg "mandrios". Anastasijos net neitų nufotografuoti dėl jos auros švytėjimo, kogero... :D
Ir dar esmė tokia, jei žmonės pamatytų Anastasiją, tai nebekrutintų smegenų bandydami ją įsivaizduoti. Atsakymo nedavimas yra mąstymo skatinimas.

darja
Pranešimai: 2703
Užsiregistravo: Šeš 02 07, 2004, 20:04
Miestas: Vilnius

Standartinė darja » Pen 04 21, 2006, 20:42

:wink: o kam ja isivaizduoti - negi neturit ka daugiau veikti? Ir kas gi jai butu is to... :? :wink:

jasmin
Pranešimai: 653
Užsiregistravo: Ket 05 22, 2003, 17:17

Standartinė jasmin » Sek 04 23, 2006, 12:45

aš tai įsivaizduoju, kad ji paprasta, graži (kaip ir kitos), tačiau visuma turėtų būti įspūdinga. Daugybė yra gražių moterų, tačiau kartais atrodo, kad joms kažko stinga, na, ne iki galo graži ar ką. manau trūksta to švytėjimo, savo paskirties žinojimo, tikslų .. O kai žmogus švyti, tai be galo gražus pasidaro, net jei veido bruožai nėra tobuli
Paskutinį kartą redagavo jasmin Ant 08 04, 2009, 22:44, redaguota 1 kartą(us).

Trėja
Pranešimai: 235
Užsiregistravo: Sek 12 18, 2005, 0:03
Miestas: Kaunas

Standartinė Trėja » Sek 04 23, 2006, 15:12

:lol: :lol: :lol:
Viską daryk 100%

Gizma
Pranešimai: 61
Užsiregistravo: Pir 01 23, 2006, 13:48

Standartinė Gizma » Pir 04 24, 2006, 20:37

Domiuosi tuo, ką čia veikiate ir ką stengetės sukurti. Negaliu teigti, kad tikiu, bet neteigiu ir kad nėra Anastasijos, kaip žmogaus. Tačiau man keista, kaip kai kurių išaukštinamas tas grožis, visi ar bent jau dauguma, Anastasiją įsivaizduoja beveik kaip džiunglių gražuolę, deivę , dieviško grožio moterį. Neskaičiau dar nė vienos knygos, bet kas žino, jeigu ta moteris yra- ar ji tokia, kokią įsivaizduojate? O kas, jeigu ji maža, trapi ilganosė pilkaakė pelytė, vietoje rojaus turinti mažyti savo urvelį, kuriame, sutinku- ji myli kiekvieną voratinklį. Niekam neprieštarauju, neatmetu jokios nuomonės kaip varianto, tiesiog man atrodo, kad nepatraukliai atrodančiu pavyzdžiu sekti niekas nenori. O kas, jei Anastasija- tiesiog protingas žmogus, galbūt net vyras, kuris teturi gražių idėjų ir sugebėjimą jas stulbinančiai pateikti...
Tai visai nesvarbu, net nebūčiau rašiusi, jei ši tema eitų ne apie nuotrauką. Nesvarbu kas skleidžia idėją, nesvarbu kaip ją priimate. Tiesiog norėjau parašyti pamąstymui, kad galbūt, ji visai kitokia, negu galima būtų ją įsivaizduoti. Galbūt jos paveikslas atstumtų?
Gal gerai, kad palikta vietos fantazijai- galima ją įsivaizduoti, kad ir violetinėmis akimis ( kas šiaip, abejotinai įmanoma), ar kaip tik nori kitaip. Juk skoniai skirtingi, o savo susikurtas paveikslas mieliausias.

Styga
Pranešimai: 2
Užsiregistravo: Ket 04 13, 2006, 20:23
Miestas: pasaulietis

Standartinė Styga » Tre 04 26, 2006, 20:46

sveiki,
as lyg skaiciau kad pats Megre lyg nesesi fotoaparata pas ja, bet paskui nieko daugiau. Bet nei viena is nuotrauku tikrai nera Anastasija. Kaip sakoma galima isivaizduoti kaip tik norime, bet relybeje pamatytume viena Anastasija. Lyg kazkas minejo, kad ji nenori buti zvaigze, ir zinoma turi pagrinda, istorijoje mes jau tokia praktika turim. Va pasiziurekit kam lenkiasi Baznycioje zmones... Jiezui ir Nazareto, o ka jis moke? Moke myleti vieniems kitus, gerbt. O kas dabar. Garbinimas. To nereikia. Amen

Skelbti atsakymą