Praeities beieškant, Gedgaudas ir kiti

Forumas besidomintiems Lietuvos ir Žmonijos tikrąja istorija. Dolmenai.

Moderatoriai: Rolandas, Visi tvarkytojai

Skelbti atsakymą
Beveidis
Pranešimai: 218
Užsiregistravo: Pir 09 30, 2002, 19:49

Praeities beieškant, Gedgaudas ir kiti

Standartinė Beveidis » Ant 05 13, 2003, 12:05

Cia as uzrasysiu savo tyrimu rezultatus

Zyniai
1. pirma nebuvo jokiu zyniu, taciau buvo gyvenvieciu vyresnieji, kuriais kaip speju kiekvienais metais budavo vis kiti gyvenvietes gyventojai iskaitant ir vaikus (nuo kazkokio tai amziaus, veliausiai nuo 6 metu)
2. vaizdiniu mokslas taip itrauke kai kuriuos zmones, kad sie nusprende buti zyniais, kadangi vienas lauke nezynys (o taip pat ne karys) jiems reikejo zmoniu padedanciu pasiekti dar didesniu aukstumu. Taip viskas ir prasidejo...

Vedai nebuvo susidure su panasiais reiskiniais, jie nezinojo kaip spresti tokia problema, kurios jie nepastebejo pacioje jos usimezgimo pradzioje. Spresti jie bande.... su laiku suzinosime kaip. Is kitos puses didele dalis vedu ramiai sau turskesi savo sodybose ir mane kad jie ten nepazeidziami. Deja, kaip sake Anasatasija, tik zmogus gali sugriauti kito zmogaus vaizdini.
Vietoje to kad perimtu ir sugadintu zyniu signala vedai gyveno senuoju vaizdiniu ir mane kad jis per daug stiprus kad ji sugadinti.
Mes turetume nedaryti tokios klaidos...........

Beveidis
Pranešimai: 218
Užsiregistravo: Pir 09 30, 2002, 19:49

Standartinė Beveidis » Ant 05 13, 2003, 12:19

Gedgaudas

Ka parase Gedgaudas yra lygiai tiek pat tiesa kaip ir netiesa. As radau dar viena autoriu, sis autorius yra zydu tautybes. Ir spekit apie ka jis raso? Zinoma apie tai kad tada visi cia gyvene buvo zydai.
Atitinkamai yra panasaus plauko rusu autoriu, kurie turi dar daugiau pagrindo teigti jog cia buvo Rusija

Aisku viena, iki kazkuriu laiku buvo viena vedu kultura visame pasaulyje.
Po to zyniai pradejo naudoti principa "Skaldyk ir valdyk". Kaip tik apie tai rasoma Anastasijos knygose
Jau 3 tukst. m. pr. m.e. (o gal ir zymiai anksciau) kultura susiskalde i sesias dalis

Vedu kulturai griauti taip pat buvo naudojama ta pati kurybine zmoniu galia. T.y. zyniai idiegdavo vaizdini jog "sodybos yra negrazu ir slykstu" ir siu vaizdiniu paviekti zmones pradedavo viska grazinti taip kaip jiems atrode (o mintys jau nebe ju)

Irena-irocka
Pranešimai: 460
Užsiregistravo: Ket 02 27, 2003, 14:50
Miestas: Vilnius

Standartinė Irena-irocka » Ant 05 13, 2003, 12:58

Mano mintys:
1. galvojau, jei vedai yra tokie protingi, sugebantys suprasti kita be zodziu, skaityti betkada, betkuo, betkur pagalvotas mintis, tai reiskia jie negalejo nezinoti, kad yra zmones, kurie nori isbalansuoti pasauli...
2. jei vedai zinojo, kad yra tokie zmones ir nieko nedare, greiciausiai zinant kuo tai baigsis, kokia priezastis?.. nenorejo pazeisti pagrindinio principo: ZMOGUS LAISVAS...
3. Dabar yra du keliai (bent kol kas tik tiek matau) kaip galima bandyti ieskoti atsakyma: kaip viska pakeisti... Pirmas, neitralizuoti tuos zmones (fiziskai, moraliskai, kakip nors), bet tai zmogaus laisves principo pazeidimas. Antras, suprasti is kur kila noras viska griauti.
Tai va, keliu tokia PROBLEMA: KODEL KILA NEIGIAMOS EMOCIJOS IR NORAS GRIAUTI?

Atrodo, jei Zmonyja buvo taip arti tikslo, suprato, kokia yra galinga kolektyvine mintis, sugebejo to naudotis, mate kaip tai galima panaudoti, eme regresuoti, t.y. grizti prie egoistiniu pradu?? Kazkur perskaiciau, kad Atlantidoje (ar kur, nesvarbu, svarbu, kad taip buvo) zmones laisvai galejo naudotis akultinemis jegomis, t.y. visi buvo kaip Anastasija, bet pradejo tas zines naudoti savais siaurai asmeniniais tikslais. Kas dar galejo suprasti visas pasekmes, bande zmones atitraukti nuo taip vadinamos Juodos magijos, bet tai tik suletino degradacija, bet ne sustabde. Tuos zmones naikino ir fiziskai. Kaip sakai, Mindaugai, Zyniai tik dabar suprato, kad jie neteisus, bet kaina labai jau didele.
Kas skatina zines naudoti savo asmeniniais egoistiniais tikslais? Pasaulio energiju balanso nesuvokimas. Tiesa dar ten pat rase, kad jie – tegu buna Zyniai galvojo, kad pasaulyje nera nieko virsesnio uz Zmogu, Zmogus Visagalis. Bet juk yra energiju balanso taisykle... Matyt ir tai jie mane, kad iveiks...

Ka galime padaryti ateityje :roll: o dabar :roll:
:D Tegu svajonės pildosi! :D

Beveidis
Pranešimai: 218
Užsiregistravo: Pir 09 30, 2002, 19:49

Standartinė Beveidis » Ant 05 13, 2003, 14:55

[quote]
1. galvojau, jei vedai yra tokie protingi, sugebantys suprasti kita be zodziu, skaityti betkada, betkuo, betkur pagalvotas mintis, tai reiskia jie negalejo nezinoti, kad yra zmones, kurie nori isbalansuoti pasauli...
[/quote]

kazkur ejo kalba kad i minciu lobyna neina blogos mintys kad jo neuzterstu. o vedai semesi visko is minciu lobyno
gali buti kad i ta lobyna ejo ir kitokiu minciu........... apie griovima

yra toks autorius MUldashevas, kuris teigia jog senoves monumentai kaip piramides ir pan, buvo pastatyti kad gaudyti blogas mintis
jeigu taip yra, vadinasi blogos mintys apie griovima nebepatekdavo i minciu lobyna, tokiu atveju vedai negalejo ju suzinoti

kas liecia telepatija tai Dievas visiems atseikejo vienodai - telepatiniu ir antitelepatiniu savybiu. Tad vedai galejo nieko ir nezinoti


>2. jei vedai zinojo, kad yra tokie zmones ir nieko nedare, greiciausiai >zinant kuo tai baigsis, kokia priezastis?.. nenorejo pazeisti pagrindinio >principo: ZMOGUS LAISVAS...

tai Dievo principas. Kai mes sukursime butybe kuria pavadinsime "pukuotuku" tai mes tikriausiai duosime jai laisve
taciau vienas kito atzvilgiu mes esame tiek pat laisvi kiek ir nelaisvi.
nori ar nenori mes vienas kita itakojame ir itakosime ateityje

>3. Dabar yra du keliai (bent kol kas tik tiek matau) kaip galima bandyti >ieskoti atsakyma: kaip viska pakeisti... Pirmas, neitralizuoti tuos zmones >(fiziskai, moraliskai, kakip nors), bet tai zmogaus laisves principo >pazeidimas.

zaloti zmones??? taigi jie patys save neutralizavo
blogio esme paprasta:
"jei manyje yra agresija, tai as patirsiu ta pacia agresija ant saves"
"jei as noriu kazkam blogo, tai atsiras jega kuri nores blogo man"
"jei man nepatinka kieno nors gyvenimo budas, atsiras kazkas kuriam nepatinka mano gyvenimo budas"
"jei as pykstu uz tai kad uzterstas oras, atsiras kazkas kuris pyksta kad oras neuzterstas"

vardinti ir vardinti, be galo be krasto, kaip Anastasija sake - zmoguje turi buti energiju balanasas, jei vienas zmogus spaudzia savyje tamsiasias energijas, kazkur yra tas kas spaudzia sviesiasias

manau kad reikia suvienyti visas energijas, apjungti jas ir isbalansuoti savyje. sodyba jas balansuoja, taciau bent as nepamirsiu jog reikia ismokti balansuoti ir uz sodybos ribu


>Antras, suprasti is kur kila noras viska griauti.
>Tai va, keliu tokia PROBLEMA: KODEL KILA NEIGIAMOS EMOCIJOS IR >NORAS GRIAUTI?
Griovimas yra kuryba. Kuryba yra griovimas. Jei tu is dykynes padarei zydinti soda - tu sugriovei dykyne. Suprantu kad griauti soda lengviau nei dykyne. Taciau ta nuomone remiasi musu realybe. Tikroje realybeje yra vaizdiniu griovimas. Noredamas sugriauti soda prima turiu sugriauti jo vaizdini. Kitu atveju jau mano vaikas puls atstatineti fiziskai nuniokota soda, nes sodo vaizdinys ji ikveps tai padaryti. Siuo metu vyrauja ikvepimas viska naikinti.
Anastasija susidorojo su juo auksciausiame lygmenyje, musu darbas dabar tai padaryti per viduri - savo paciu vaizdiniuose, ir realiai - fiziniame plane.


>Kas skatina zines naudoti savo asmeniniais egoistiniais tikslais? Pasaulio >energiju balanso nesuvokimas.
Jie puikiai suvokia kad yra balansas. Jie kiek galejo tuo naudojosi. Taigi jie subalansavo taip: zyniams daugiau geros energiju, zmonems daugiau blogu.
Tokiame balanse asmeniskai as nebesuvokiu kaip balansuoti savyje. Ir nesu isitikines kad zinociau ka daryti esant normaliam balansui
Anastasija psiule sodybas - jos savaime balansuoja energijas ir matyt neprileidzia isorinio disbalanso.
Jei zyniai kaip siurbeles siurbia musu energijas, tai jie nueis i praeiti kaip ir minejo Anastasija, todel tokioje situacijoje jie turi arba sugriauti Anastasijos vaizdinius arba patys kurti sodybas. Kadangi Anastasijos vaizdiniu sugriauti jie nepajegs ir jie yra zmones labai protingi tad pakankamai aisku kokie ju veiksmai seks artimiausioje ateityje. Gali buti kad jau musu pirmoje gyvenvieteje turesime tikru zyniu!!! :))))

Nereikia bijoti kad zyniai gales pakenkti musu sodyboms. Jei pas mus ne zoleles nesutryps, jie zmones zino kad agresija yra nuodai ir jie neturi agresijos. Jie zaidzia vaizdiniu zaidima, kuriame nera kraujo, kankinimu, neteisybes. Jie iskelia kazkuri zmogu, valstybe virs kitu, o tada tas zmogus ar valstybe kuria vaizdinius kaip visus menkesnius uz save pavergti.

Irena-irocka
Pranešimai: 460
Užsiregistravo: Ket 02 27, 2003, 14:50
Miestas: Vilnius

Standartinė Irena-irocka » Ket 05 15, 2003, 15:00

Vel mano mintys:
1. Visas Visatos modelis yra pasleptas mumyse… is cia - energijos balansas slypi Zmogaus viduje… Hektaras – sudaro salygas, bet nieko nepadaro uz mus. Isvada: nera balanso viduje – nebus ir isoreje
2. Zyniai nera super-zmones, balanso taisykle veikia visiems, neimanoma pernesti visos blogybes ant kitu zmoniu, isskyrus savo palikonius, kaip dazniausiai ir atsitinka. Be to praeina gana didelis laiko tarpas nuo blogybes padarimo iki “atpildo”. Per ta laika zinodamas visus mechanizmus gali susvelninti griztancia blogio banga, arba suletinti jos grizima, kad tikrai tau paciam nieko (ar beveik nieko) nebus. Turedamas stipria valia kita karta gali gimti “svaresneje” aplinkoje nei palikai savo palikoniams arba palaukti kol issivalys… Kitaip tariant gaunasi kaip ir didesnis energijos svyravimas: patraukiu i bloga puse (vienoje vietoje, situacijoje ir pan.) ir i gera (kitoje vietoje…), tuomet vel tempiu i bloga ir vel koreguoju i gera. Katastrofa manau yra blogos puses maximumas, kritinis taskas.
Tai va, vel matau du kelius: 1. sumazinti reakcijos i atitinkama veiksma laiko tarpa iki minimumo – padarei-gavai; tuomet is zmogaus atimama galimybe pasitaisyti, lyg ir salygu sugrieztinimas; 2. sumazinti svyravimus iki kiek imanoma mazesnio intervalo, sugalvoti tam tikrus amortizatorius, kurie pradetu veikti ne kritiniame taske, bet anksciau…
Dabar tai suamortizavo Anastasija ir gal dar kas.. reisikia amortizuoti galima, o jei pradeti anksciau… Kaip supratau sis budas naujas Zmonyjai, kaip eksperimentas: vdrug kita karta prisiminsim kas buvo ir nedarysime tokios pat klaidos… Kiek bandziau analizuoti su tuo “prisiminsim” kol kas man atrodo, kad zmoniu atmintis gana trumpa, juk po I ir II pasaulinio karo vis tiek karai vyksta…
Dar viena problema man neduoda ramybes: kazkaip visa laika jauciasi tam tikras gerio pasyvumas, arba gerio israiska pasireiskia veliau nei blogio, kaip ju veikimo greiti suvienodinti?..
:D Tegu svajonės pildosi! :D

Irena-irocka
Pranešimai: 460
Užsiregistravo: Ket 02 27, 2003, 14:50
Miestas: Vilnius

Standartinė Irena-irocka » Ket 05 15, 2003, 15:14

Tiesa, Mindaugai, kur sakei, kad vedai galejo nezinoti apie "Zyniu" ketinimus, nes semesi is kito saltinio, bet patikrinti juk kita saltini galejo... ir be to manau, kad turejo buti tam tikri isoriniai disbalanso pozymiai...
Na zodziu, kazkaip negaliu patiketi, kad jie to nezinojo... Ne bent isryskes kokie nors kiti trukdymai...
:D Tegu svajonės pildosi! :D

Beveidis
Pranešimai: 218
Užsiregistravo: Pir 09 30, 2002, 19:49

Standartinė Beveidis » Pen 05 16, 2003, 8:21

>Be to praeina gana didelis laiko tarpas nuo blogybes padarimo >iki “atpildo”.

tai anais laikais si tarpas simtmeciais matuojamas buvo -
dabar ne daugiau 20 metu ir tas laikotarpis vis mazeja


>sumazinti reakcijos i atitinkama veiksma laiko tarpa iki minimumo – >padarei-gavai;

pagal si tavo pasiulyma as jau buciau nebegyvas. o kur tada laiko tarpas "padarei, apgalvojai, supratai kad blogai, atlyginai zala jei galima ir ismetei is saves atitinkama agresija"?
jei "padarei - gavai" tada gaunasi kad "taip nieko ir nesupratai"

be to atpildas ateina praktiskai is karto, tik dydis skiriasi. takim viena mano pazistama turi daug agresijos, sveikata jos pakankamai normali, is jos neseniai pavoge automobili, matyt dar aksciau is jos kas pasityciojo arba sunybe iskrete.... jai duodama vis kita informacija ir sansas pasitaisyti, ligos ir nelaimes eis veliau jei ji nedarys isvadu
Manau kad taip teisinga
(o kiek as zenklu gaudavau kad prisiminus tik va tada taip nieko ir nesupratau tada, vaikysteje turejau kitu uzsiemimu nei agresijos kaupimas, o veliau pradejau ja kaupti.......)

>kol kas man atrodo, kad zmoniu atmintis gana trumpa,
sunku vienareiksmiskai apie tai spresti, jei zmogus is blogybiu nesimoko o tik kaupia agresija tai jau geriau kad jis uzmirstu tas blogybes


>arba gerio israiska pasireiskia veliau nei blogio
blogis yra nesuprastas geris
kaip ir chaosas yra nesuprasta tvarka

pavyzdziui kas yra Hitleris? partijos kuriai pritare 4% vokieciu lyderis. taciau ~visos~ salys kure vaizdini jog hitleris nugales "blogio" imperatoriu Stalina.... natvorili odnako :)
o Stalinas asmenybe nors ir iki galo neisbalansuota, taciau siusta paties likimo, tai tiesiog isbandymas agresijai. zmones isbandymo neislaike ir agresija atsisuko i juos pacius.... opiat natvorili
beje tremimai i sibira kazka reiskia, nes Stalinas ir pats buvo sibiro tremtinys

>Na zodziu, kazkaip negaliu patiketi, kad jie to nezinojo...
as neneigiu kad nezinojo. galima priespastatyti ideja kad zyniai kazka dare kad jie nezinotu arba tiesiog VEDAI viska zinojo ir tikejo kad zmogus viska iveiks. Na kagi, po 5-tukst metu atejo Anastasija ir padare tai ko tie VEDAI ir tikejosi. Po tokio teiginio manau teisinga jog VEDU istorija yra istrinta is atminties ir vadovelio - VEDAI vietoje to kad patys iveiktu isbandyma - perkele to isbandymo iveikima i ateiti.

Galu gale mes nieko nezinome kas ten buvo. tie vedai tokie pat zmones, jie taip pat savo vaikams norejo geriausio kaip ir Dievas, o visa kita kol kas paslaptis. kai mums bus giliai dzin kad tada vyko, kalbut ir suzinosime :))))

Irena-irocka
Pranešimai: 460
Užsiregistravo: Ket 02 27, 2003, 14:50
Miestas: Vilnius

Standartinė Irena-irocka » Pen 05 16, 2003, 9:31

Esme tame, kad noretusi rasti buda kaip viska pakeisti. Ar tau tipo tinka toks svyravimas kaip dabar Rojus-Katastrofa?… Gal mano, tavo, ar kieno nors kito pagalvota nesamone pades kam nors sugalvoti samone…
Rasai, kad principas “padarei-gavai” netinka, as gi irgi rasau, kad netinka – gerai, ismetam…
Del atminties, as nesakau ar tai blogai ar gerai, tiesiog Anastasija tikisi, kad jei Katastrofos neivyko, Zmonija prisimins is Okultinio periodo padarytas klaidas, tai va ir abejoju, kad prisimins, tu sakai, kad to ir nereikia, tai reiskia tikrai neprisiminsim – reikia ieskoti kitoki buda nesiremiant atmintimi…
Sutinku, kad kartais blogis yra nesuprastas geris, bet kalbu apie kitoki mechanizma…
Sulauzei medi – pasekme akivaizdi; pasodinai, kol atstatys sulauzyta oi kiek ilgai reikia laukti;
Visa gyvenima gerai elgeisi – lyg ir viskas tvarkoj, padarei viena bloga dalyka – visas gyvenimas suniui ant odegos, vel viska is naujo reikia daryti;
Juodo dazo lasiukas viska apjuodina, o balto neisbalina…
Gal ko nors nepastebiu …

Su Stalinu ir Sibiru, manau cia Zmogaus laisves principas, kazkur perskaiciau (gal Anastasijoj) toki pavyzdi: is geliu nektaro bite pagamina vaista, o voras nuodus ir tik zmogus pasirenka ka jam gaminti…

Del istorijos, tai nenoriu atkasti kas ten atsitiko, bet noriu suprasti motyvus, emocijas kas paskatino taip elgtis, juk jausmai nekinta, atsakymas yra tarp musu, ji reikia pastebeti, maziukai modeliai turi buti cia pat tik reikia juos isryskinti, padek man…
:D Tegu svajonės pildosi! :D

Rytė
Pranešimai: 860
Užsiregistravo: Šeš 09 28, 2002, 11:30
Miestas: Kaunas
Susisiekti:

Standartinė Rytė » Pen 05 16, 2003, 9:54

Irena-irocka rašė: Visa gyvenima gerai elgeisi – lyg ir viskas tvarkoj, padarei viena bloga dalyka – visas gyvenimas suniui ant odegos, vel viska is naujo reikia daryti;
Juodo dazo lasiukas viska apjuodina, o balto neisbalina…
Gal ko nors nepastebiu …
Na, gal aš kiek primityviai viską suprantu, bet tikrai nemanau,kad visao gyvenimo gėrį vienas blogas dalykas gali sunaikint. Be to, mastantis žmogus suvoks, kad padarė klaidą ir ją ištaisys. Vėl viskas gerai, ir nieko iš naujo daryt nereikia. O kad ir iš labai didelių blogiečių galim geriuku tapt, tai jau ne vienas pastebėję esam.

Beje, kažkaip mano nuomonė, kad kol kas dar anksti spėt,kas kada buvo ir kodėl buvo. Iš pradžių patys turim savo mintis apvalyt, pagreitint, o tada atsakymai patys ateis. Juk būna taip. :wink:

O kokia minčių švara gali miesto triukšme būt? Galima laikinai kažką pasiekt, bet kasdienybė vėl išsklaido (na , ne viską,aišku). Gal kol kas kiekvienas labiau apmastykim savo žodžius, veiksmus, motyvus. O kai jau sodybose gyvensim, galėsim ir daugiau kažką nuveikt. 8)

Beveidis
Pranešimai: 218
Užsiregistravo: Pir 09 30, 2002, 19:49

Standartinė Beveidis » Pen 05 16, 2003, 10:08

>Del atminties, as nesakau ar tai blogai ar gerai, tiesiog Anastasija tikisi, >kad jei Katastrofos neivyko, Zmonija prisimins is Okultinio periodo >padarytas klaidas

Na ir kas? Biblijoje juodu ant balto parasyta jog zydams budavo labai blogai kai jie Dieva pamirsdavo. Simtai puslapiu tam skirta, net Lietuvoje ir Rusijoje mes tai zinome, o zydams si informacija kaip vanduo nuo zasies. Taigi sitoks priminimas nieko nevertas.
Gimines knyga.... vesti vaikucius i ekskurijas po senovinius savartynus ir aiskinti kad ten zmones gyveno (taip taip, ten dabar gyvena zmones, tokie kaip mes). Megre aiskina kad ateitis nepatikes kad mes vandeni negyva ir uztersta geriam, o kad gyvenam savartyne..... zmogus juk protingas, kaip sako Megre.
Rastas ant popieriaus... kazkaip abejoju, taciau as su dideliu susidomejimu pulciau skaityti savo seneliu ar proseneliu rasytas mintis. Bet velgi, popieriu galima suklastoti ir pan..... O stai Dievo rasto suklastoti niekaip neiseina :)))

>reikia ieskoti kitoki buda nesiremiant atmintimi…
Siulau atideti sios problemos sprendima - pades isspresti karta gimusi sodybose, jie dar zinos kas mes esame ir pades mums kazka sugalvoti

>Sulauzei medi – pasekme akivaizdi; pasodinai, kol atstatys sulauzyta oi >kiek ilgai

Anastasija akimirksniu pakeite geles spalvas, taciau gele pasiremdama Dievo vaizdiniu atstate savo originalias spalvas
Atitinkamai sulauzyta medeli galima akimirksniu atgaivinti, ir anas pats nesilauzys :)))
Tarp kitko zmogus be rankos fizines, vis dar turi savo energetine ranka. Pagal ja galima atstatyti fizine, o esant reikalui galima pasinaudoti sia energitine ranka kaip tikra. Tik be abejo reikia sugebejimu, kuriuos mes turim tik naudoti nemokam

Irena-irocka
Pranešimai: 460
Užsiregistravo: Ket 02 27, 2003, 14:50
Miestas: Vilnius

Standartinė Irena-irocka » Pen 05 16, 2003, 10:08

nemanau,kad visao gyvenimo gėrį vienas blogas dalykas gali sunaikint.
Pvz., Nuzudei zmogu, ar isliksi geriete (tfu-tfu-tfu, kad tik neissipildytu)
tada atsakymai patys ateis.
manau atsakymai ateina, jeigu kada nors kieno nors buvo pagalvoti ir surasti,o jei atsakymas dar nebuvo surastas, tai siaip sau ir neatsiras, nebent tiketis, kad kas nors kitas sugalvos ir po to ir mums jis ateis...
mano nuomonė, kad kol kas dar anksti spėt,kas kada buvo ir kodėl buvo.
Mano nuomone nereikia nuvertinti saves ir savo ZMOGAUS galymybiu...

P.S. Loreta atsiprasau, kad teko taip isanalizuoti tavo zodzius
:D Tegu svajonės pildosi! :D

Rytė
Pranešimai: 860
Užsiregistravo: Šeš 09 28, 2002, 11:30
Miestas: Kaunas
Susisiekti:

Standartinė Rytė » Pen 05 16, 2003, 10:14

Irute, atsiprašinėt nėr už ką: mes juk diskutuoja, ar ne? :wink: Tik aš nemanau,kad visą gyvenimą daręs gerus darbus žmogus staiga vieną dieną ima kažką ir nužudo. Aišku, tpfu, tpfu, tpfu... Nes ir autoavarijose visko atsitinka. Bet ar tai samoningas blogis? Na, Beveidis gal pasakytų,kad ir į tą mašiną nereikėjo sėst. :wink:

O atsakymai , manau, tikrai glūdi informaciniam lauke. Tik rami, švari širdis gali juos išgirst. O ramybėj, harmonijoj su gamta ir patys greičiau sugalvosim, ar ne? :roll:

Beveidis
Pranešimai: 218
Užsiregistravo: Pir 09 30, 2002, 19:49

Standartinė Beveidis » Pen 05 16, 2003, 10:28

>Pvz., Nuzudei zmogu, ar isliksi geriete (tfu-tfu-tfu, kad tik neissipildytu)

viskas nuo minciu priklauso
tarkim as prigeriau alaus, teskiau buteli i asfalta prie kelio ir jis suduzo
kita diena vaziavo tuo keliuku dviratininkas nepastebejo stiklo, sprogo padanga, jis nukrito i vaziuojama dali kaip tik po sunkvezimio ratais..
Argi as norejau kazka nuzudyti?
Na as asmeniskai ir buteliu nedauzau, taciau...
Tarkim as ejau keliuku ir patraukiau ant jo gulinti pagali...
Kita diena vaziavo dviratininkas, jis turejo uzkliuti uz pagalio ir pargriuti, taciau jis nepargriuvo ir nuvaziavo toliau, o ten toliau vaziavo girtuoklis ir.... Jei dviratininkas butu nugriuves, jis nebutu susitikes to girtuoklio masinos... Argi as ka nors norejau zudyti???

na gerai imkim tiesioginius pavyzdzius
einu as einu ir tik bumpt man zmogelis i nosi - pingu jam pritruko degtinei
as tik bumpt atgal, bet i nosi nepataikiau, uztat pataikiau i vieta smilkinio vietele ir pakankamu stiprumu, zmogelis mire vietoje. argi as norejau ka nors zudyti?

su tiesioginiu zudymu kiek sunkiau. tarkim as stoviu su sautuvu priesais Stalina. As jokiu budu i ji nesausiu net zinodamas jo darbelius. Taciau jei jis traukia lauk pistoleta o as esu per dideliu atstumu kad trinktelciau buoze - as saunu negalvodamas. Juk as stoviu savo sodyboje, tai ne as vaziavau pas ji su blogais ketinimais, tiesiog man reikia auginti vaikus, myleti Dieva ir zemele. Jeigu as neteisus, mano rankos sudrebes ir as nepataikysiu, o jis i mane pataikys ir viskas bus teisinga.


Stalinas zude ne del to kad jis buvo koks maniakas, o todel kad ji dievino zmones. Jis tiesiog bande irodyti jog jis tik paprastas zmogus, kad Dievas ne jis. Taciau zmones atsisake matyti jo irodinejimus ir teko Josifui imtis vis baisesniu priemoniu.
Zmogaus dievinimas yra baisiau nei susaudymas. Megre pasake, geriau as pakilsiu iki girtuoklystes negu nusileisiu iki to kad mane garbintu.
Taigi - Stalinas pakilo iki tironystes o nenusileido iki garbinimo priemimo ir ispuikimo. Jis viska dare teisingai.

Beje anoks jis tironas. Kiekvienas zmogus gali sakyti, "beveidi, nuzudyk kazka". Tas zmogus anaiptol ne tironas. Juk as pats sprendziu ka daryti. Zodis "tironas" praktiskai beprasmis vedu kulturai.

Irena-irocka
Pranešimai: 460
Užsiregistravo: Ket 02 27, 2003, 14:50
Miestas: Vilnius

Standartinė Irena-irocka » Pen 05 16, 2003, 11:36

Oi, kiek skirtingu diskutuojamu liniju...

1. Zmogzudyste: atsikabinkit jus nuo jos, gal kas koki geresni pavyzdi pateiks, primodeliuosim cia...
2. Motyvas: Idomu kuo skiriasi samoningas ir nesamoningas blogis :roll: t.y. pasekmiu atzvilgiu...
3. Atsakymo paieska: jei pateikti jusu nuomone kaip teze, tai iseina kad jus siulot: neieskok atsakymo dabar, jis ateis veliau, o jei neateis mums - tai vaikai suras. Is to: stabdoma mintis, nusiimama musu atsakomybe, perkelema nasta vaikams, nepasitikima savo jegomis...
Galimas priestaravimas: dziaugis sia diena ir tiesog gyvenk laimingai. Sutinku. Bet vienas kitam netrukdo.
Mano modelis: gyvenu laimingai, dziaugsmo kupina sirdis, pagalvoju kartais kaip vaikams palikt kuo daugiau sprendimu kaip cai padaryt, kad svajoniu Rojui butu galima islikt amzinai be trukdziu, kaip jiems ta primtint ka patirem siandien ir sukurt ar greiciau patobulint turimas mintis, tas kurios neleidzia Zmonyjai ismirt...

As esu moraliskai pasiruosusi prisiimti atsakomybe uz visas zmogaus klaidas, uz tai ka palieku savu vaikams, uz tai ka padariau ar nepadariau tam, kad kiekvienas zmogus Zemeje ir ne tik butu laimingas. Fiziskai, protiskai, dvasiskai ir kitais imanomais budais prisiimsiu atsakomybe kai tik galesiu tai padaryti. Mano M.Erdve mano pagalbos saltinis.
:D Tegu svajonės pildosi! :D

Gluosnė
Pranešimai: 513
Užsiregistravo: Ket 04 24, 2003, 13:26
Miestas: Kaunas/
Susisiekti:

Standartinė Gluosnė » Pen 05 16, 2003, 11:46

Su tuo geriu..blogiu.. Neveltui sako, kad gerais ketinimais kelias i pragara gristas.. Arba "xoteli kak luchshe. a poluchilos' kak vsegda". Turbut tik labai svarios minties zmogus gali is anksto numatyti veiksmo-paskmes kelia.. Tiesiog pagalvojus..norai mano buvo geri, bet nereiskia kad savo noru siekiau teisingai. Jei mane pazemino, iskaudino.. vadinas kazhka padariau ne taip.. Arba nejauciau zmoniu, nemokejau pasirinkt draugu.
Ir tas tarpas tarp padariau-gavau..pas mane labai trumpas..visada trumpas. Kitiems ilgesnis duodamas.. irgi nuo kazhko priklauso..

Irena-irocka
Pranešimai: 460
Užsiregistravo: Ket 02 27, 2003, 14:50
Miestas: Vilnius

Standartinė Irena-irocka » Ant 06 03, 2003, 12:19

Tai va, dar cia suzinojau del musu pasaulio santvarkos (vadinasi - zvelg giliau)…

Pasirodo tas padarei-gavai yra Gerio ir Blogio kovos pasekme. Geris niekomet nebaudzia, Geris visada yra geris…. O Blogis stengiasi sugrieztinti visas taisykles, kad zmonems butu kuo skaudziau….

Tie Blogio padarai (salyginai pavadinam juos Demonai) maitinasi visu pirma musu blogomis emocijomis, arba kitaip tariant ta energija, kuri issiskiria kai pyksti, pavydi ir pan.
Pats didziausias ju maitinimosi saltinis – tai skausmas ir kancios, nesvarbu ar tai fizines ar dvasines ar dar kokios…
Ir galu gale galingiausias – tai energija, kuri issiskiria pirma momenta praliejant krauja (del to manau jie gudraiai sugalvojo garbinti Deiva nuzudant gyvunus).

Priejau tokiu isvadu:
1. visos musu blogos emocijos, bet koks musu paciu skausmas, kancios arba kt. zmonems suteiktas skausmas yra Blogio maitinimosi saltinis.
2. Be to valgydami mesa, mes visu pirma gadinam savo organizma – sukeliam ligas, o tai reisia skausma, bei skatinam kraujo tekejima – vel gi maitinam Demonus.

Tam, kad zmogus galetu issivaduoti nuo Demonu itakos, reikalingos trys salygos Laisve, Meile ir Bendra kuryba kartu su Dievu – manau, kad butent tokio tikslo ir sieke Anastasija, ji sugalvojo varianta, kuris leistu ivykdyti tas tris salygas…

Taip pat labia svarbu galvoti apie geri uzmiegant ar mirstant (mirtis irigi gerio ir blogio kovos rezultatas), nes tuo momentu musu Dvasia pereina i kito lygio pasaulius, o i koki pasuli pereisim priklauso nuo musu minciu arba kaip as isivaizduoju skleidziamu vibraciju. Stipri dvasia be vargo pereis i aukstesnio lygio pasauli, bet zemesniu pasauliu padarai padarys viska, kad to nebutu….

Zodziu, geros emocijos, geros mintys visur ir visada – tik taip galima nugaleti Blogi….
:D Tegu svajonės pildosi! :D

Skelbti atsakymą